圖 1. 愛鄉很好,但......
![愛鄉很好,但......](attach/Fid_17/17_456512.jpg)
圖 2. 竹圍碼頭.可以坐船到"龍形"及"關渡".
![竹圍碼頭.可以坐船到"龍形"及"關渡".](attach/Fid_17/17_456513.jpg)
圖 3. 上面所寫的價格,正確嗎?
![上面所寫的價格,正確嗎?](attach/Fid_17/17_456514.jpg)
圖 4. 以前,政府為了讓民眾能在淡水河畔優閒地散步,沿著淡水河,建設了不少的"行人步道".
![以前,政府為了讓民眾能在淡水河畔優閒地散步,沿著淡水河,建設了不少的"行人步道".](attach/Fid_17/17_456515.jpg)
圖 5. 不過,並沒有嚴格禁止"腳踏車".
![不過,並沒有嚴格禁止"腳踏車".](attach/Fid_17/17_456516.jpg)
圖 6. 奇怪,怎地上寫著"自行車專用"!
![奇怪,怎地上寫著"自行車專用"!](attach/Fid_17/17_456517.jpg)
圖 7. 哇! 原來,自從政府將"腳踏車休閒"列入"重點休閒"之後,一些既成的"行人步道"就直接被改成了"腳踏車道"!
![哇! 原來,自從政府將"腳踏車休閒"列入"重點休閒"之後,一些既成的"行人步道"就直接被改成了"腳踏車道"!](attach/Fid_17/17_456518.jpg)
圖 8. 那麼,"行人"是否還可以繼續使用這道路呢?
![那麼,"行人"是否還可以繼續使用這道路呢?](attach/Fid_17/17_456519.jpg)
圖 9. 圖中的兩位老先生似乎認為這"專用"是指"機車&汽車不可使用"而已!腳踏車與行人是可以並容的.
![圖中的兩位老先生似乎認為這"專用"是指"機車&汽車不可使用"而已!腳踏車與行人是可以並容的.](attach/Fid_17/17_456521.jpg)
圖 10. 已經到了"紅樹林".這"告示牌"是說"腳踏車不可繼續前行進入"嗎?
![已經到了"紅樹林".這"告示牌"是說"腳踏車不可繼續前行進入"嗎?](attach/Fid_17/17_456522.jpg)
圖 11. "腳踏車騎士"似乎不認同.
!["腳踏車騎士"似乎不認同.](attach/Fid_17/17_456523.jpg)
圖 12. 這裡的岔路口(往樹林)才有明顯的"腳踏車禁入"的告示牌.
![這裡的岔路口(往樹林)才有明顯的"腳踏車禁入"的告示牌.](attach/Fid_17/17_456524.jpg)
圖 13. 過了那木棧道後,回頭拍.這裡的"告示牌"居然畫著"腳踏車"的符號!這是表示"腳踏車專用"嗎?還是說"腳踏車可以進入"?
![過了那木棧道後,回頭拍.這裡的"告示牌"居然畫著"腳踏車"的符號!這是表示"腳踏車專用"嗎?還是說"腳踏車可以進入"?](attach/Fid_17/17_456525.jpg)
圖 14.
![](attach/Fid_17/17_456526.jpg)
圖 15.
![](attach/Fid_17/17_456527.jpg)
圖 16. 快到"淡水捷運站"時,回頭拍.這"告示牌"居然又成了"行人+腳踏車都可以"!這比較"合乎現實狀況",比圖7裡的合理.
![快到"淡水捷運站"時,回頭拍.這"告示牌"居然又成了"行人+腳踏車都可以"!這比較"合乎現實狀況",比圖7裡的合理.](attach/Fid_17/17_456528.jpg)
【心得分享】沿路走來,被"告示牌"給
也不知道要說這是"腳踏車道"?還是"行人步道"?
![表情](./image/post/smile/yct/21.gif)