名稱：民法 (民國 91 年 06 月 26 日 修正)
第 787 條
(袋地所有人之必要通行權)
土地因與公路無適宜之聯絡，致不能為通常使用者，土地所有人得通行周圍地以至公路。但對於通行地因此所受之損害，應支付償金。
前項情形，有通行權人，應於通行必要之範圍內，擇其周圍地損害最少之處所及方法為之。
民法第 787 條相關判例
1 裁判字號： 53年台上第 2996 號
要 旨： 民法第七百八十七條第一項所謂土地與公路無適宜之聯絡，致不能為通常之使用，其情形不以土地絕對不通公路為限，即土地雖非絕對不通公路，因其通行困難以致不能為通常之使用時，亦應許其通行周圍地以至公路。
參考法條：民法 第 787 條 (18.11.30)
資料來源：最高法院民刑事判例全文彙編 (52年～54年) 第 192-195 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 408 頁
2 裁判字號： 57年台上第 901 號
要 旨： 系爭土地原屬兩造共有，分割後上訴人所有土地既為他人之地所圍繞，以致不通於公路，如上訴人出賣與訴外人部分之土地全無隙地可供其通行，而被上訴人之土地係與上訴人之土地相鄰接，且屬原共有地之一部因分割取得其所有權，按諸民法第七百八十七條及第七百八十九條之規定，自不能謂上訴人無通行被上訴人土地以至公路之權利。
參考法條：民法 第 787、789 條 (18.11.30)
第 789 條
（通行權之限制）
因土地一部之讓與或分割，致有不通公路之土地者，不通公路土地之所有人，因至公路，僅得通行受讓人或讓與人或他分割人之所有地。
前項情形，有通行權人，無須支付償金。
資料來源：最高法院民刑事判例全文彙編 (55年～59年) 第 278-281 頁
最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 409 頁
3 裁判字號： 75年台上第 947 號
要 旨： 民法第七百八十七條第一項所定之通行權，其主要目的，不僅專為調和個人所有之利害關係，且在充分發揮袋地之經濟效用，以促進物盡其用之社會整體利益，不容袋地所有人任意預為拋棄。
資料來源：最高法院判例要旨上冊（民國 16-87 年民事部分）第 409 頁
4 裁判字號： 78年台抗第 355 號
要 旨： 鄰地通行權之行使，在土地所有人方面，為其所有權之擴張，在鄰地所有人方面，其所有權則因而受限制，參照民事訴訟費用法第九條規定之法意，鄰地通行權訴訟標的之價額，如主張通行權之人為原告，應以其土地因通行鄰地所增價額為準；如否認通行權之人為原告，則以其土地因被通行所減價額為準。
5 裁判字號： 85年台上第 1781 號
要 旨： 土地因與公路無適宜之聯絡，致不能為通常之使用者，土地所有人得通行周圍地以至公路，民法第七百八十七條第一項前段定有明文。其立法意旨在於調和土地相鄰之關係，以全其土地之利用，故明定周圍地所有人負有容忍通行之義務。惟如土地嗣後與公路已有適宜之聯絡，而能為通常之使用者，周圍地所有人自無須繼續容忍其通行，土地所有人不得再主張通行周圍地。
備 註：本則判例於民國 89 年 11 月 17 日由最高法院民國 89 年度第 12 次民事庭會議決議通過，並於民國 89 年 10 月 17日經最高法院依據最高法院判例選編及變更實施要點第 9 點規定以 (89) 台資字第 00668 號公告之。
參考法條：民法 第 787 條 (84.01.16)
資料來源：最高法院民事裁判書彙編 第 25 期 339-345 頁
參考資料
http://law.moj.gov.tw/Scripts/PQuery1B.asp?no=1B0000001787
