廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 7244 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
單子 手機 會員卡
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x34
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[問題討論] (政治學)台灣//合法主權or事實主權?
依照政治學中客觀的定義來看,
台灣是「合法主權」(沒錯吧??)

可是我怎麼覺得依照現在的事實來看,
台灣應該是「事實主權」呢??
請問一下各位的看法是如何呢 表情


[ 此文章被單子在2008-03-26 08:03重新編輯 ]


我叫單(ㄕㄢˋ)子

獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣 | Posted:2008-03-26 07:27 |
chess
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x474 鮮花 x1336
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

应该有中华民国这个概念吧


自己認爲不是很帥。
但是有一天,我被一群女孩子圍住,她們說我帥,我不承認,她們就打我,還說我虛僞
獻花 x1 回到頂端 [1 樓] From:湖北 | Posted:2008-03-26 09:22 |
misasa
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x3 鮮花 x92
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

台灣只是一ㄍ省不會有國家主權的概念
這邊講主權一定是中華民國啦 表情


獻花 x1 回到頂端 [2 樓] From:臺灣 | Posted:2008-03-26 09:28 |
geton
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x27
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

中華民國(政府) & 台灣(地區) 表情
考試 教科書 現實 法律上狀態 其間的錯綜 需要很多的現代國家演進觀念與國家控制才能略有了解吧 表情


獻花 x1 回到頂端 [3 樓] From:臺灣 | Posted:2008-03-26 11:57 |
幸運兒
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x48
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

會不會是要入聯..反聯

然後搞呢??

表情


You win some ; you lose some. That is life 有所得,有所失,那就是人生。
幸運兒共勉之
獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:臺灣中華寬頻網 | Posted:2008-03-27 13:37 |
newlan
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x7
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

以下是我的觀念(不知對與否)
--------------------------------------
中華民國(台灣)VS中華人民共和國(大陸)

事實主權:是指現實不可爭的事實.
        台灣是中國的一省,但是大陸主權無法運作於此
          香港是自治區,大陸主權可運作於此
合法主權:經他國承認的獨立主權.
        台灣有主權,但是只有23國承認
          大陸代表中國主權,遠超過23國承認

緣此,台灣有事實主權,無合法主權
      大陸有事實主權,亦有合法主權
------------------------------------------------------------
以上觀念請熟習政治學的前輩們賜教


獻花 x0 回到頂端 [5 樓] From:臺灣 | Posted:2008-04-03 02:12 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.030160 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言