請問各位大大
有人知道這兩位老師是不是同一個啊?

如果不是同一個人的話
請問各位大大覺得哪一位老師法學大意/法學緒論的書編得比較好?
又 要上課的話 會選哪一位老師的去上?
感恩啊:)

兩位老師是不一樣的
都是好老師

每位老師的教法，並不能滿足到每一個人。如果，可以的話

可以先要求試聽看看，再做決定!因為很多人說好的，並不一定

最適合你!!!

個人認為程怡比較好~~
我覺程譯對於我而言的感覺是教的不是很好~~
程怡編的書也比較好

程怡老師所編的法緒書很不錯
內容很多念起來比較不會感覺到很空洞
若是有念通念熟法緒這一個應該是沒有問題
程怡老師上課也很認真上的非常好
是一位很好的老師
加油囉

我的話法緒會選程怡
程譯老師他教警察法規很好
兩者都是好老師

程譯還是算了吧
上起來有點像大學上課的樣子
不太像補習班
要怎麼說呢？
補習班應該是要把常考的法條、重點告訴我們
或是告訴什麼內容在六法的那一條
他的教法就是要你寫一堆相當簡要的板書
上課是聽的懂
回家看時，才會發現自己的筆記怎麼會那麼簡要
法諸這科法條才跟本
先學會看法條比較有用吧
老師教的也能參考用
有時候還會教錯

http://tw.myblog.yahoo.com/jw!vZ8ki1WU...article?mid=3992