高雄市長選舉前爆發的走路工案件，今天一審宣判，「黑松」和「古意」，2人都被判無罪，高雄市長陳菊晚間立刻作出回應，表示這個結果，恐怕對接下來即將登場的立 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

沒錯，以後只要有人公然發放賄選金再說是他個人行為，而且無罪，不算賄選，
這樣以後台灣不會有所謂的賄選了，
真是台灣民主的悲哀...

走路工無罪表示法官不敢得罪泛藍媒體！
是台灣民主的汙點

沒有錯，500元的走路工是事實，檢查官已起訴了，為何法院還這樣的判，真搞不懂。

真不知道法官是怎麼想的....是嫌500元太少嗎?

發肥皂..毛巾等等的都不算賄選
另外
陳菊陣營最沒資格批評別人
因為他們也違法
在停止選舉活動後仍然進行選舉活動
這也謂台灣開下一個惡例

只能說
台灣的民主悲哀

跟玻璃娃娃的判決是同等級的~~

這個判決,會對今後產生很不好的影響

------------------------------------------------------------------
剛剛買了報紙,仔細看,真是XXX  

居然用 "工資" 作解釋~~

走路"工" = 走路"工資" = 走路"工錢" ,沒錯吧~~

先前的 有罪,這次的 沒罪
==================================================

下面是引用woodlay於2007-11-23 21:41發表的 :
發肥皂..毛巾等等的都不算賄選
另外
陳菊陣營最沒資格批評別人
因為他們也違法
在停止選舉活動後仍然進行選舉活動
.......

陳菊陣營 為何沒資格 批評

那叫 "檢舉" ,"舉報"

發現賄選,要隨時"檢舉" ,"舉報",沒啥時間 問題,只要沒賄選,自然沒有 "檢舉" ,"舉報"

不要倒果為因~~

下面是引用WanLee於2007-11-24 06:59發表的 :
法官他們是自由心證，所以是他們心裡也有綠藍之分吧？

所以可以說 心中有 綠藍, 無公義?

法官他們是自由心證，所以是他們心裡也有綠藍之分吧？

下面是引用WanLee於2007-11-24 06:59發表的 :
法官他們是自由心證，所以是他們心裡也有綠藍之分吧？

個人覺得法官是被政治人物弄臭了~~
有法科老師說過，法官心中要有一個天秤~~
要公正無私~~~

一場奧步選舉大戲~
看誰獲利最大、誰又最受害
去看一下被告的辯護律師和謝是什麼關係吧