标楷体]

我想问..我去年发生一件官司..但是一直用到法院..对方告我是违规动产担保交易法
但 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

违反动产担保交易法是非告诉乃论罪，所以即使和解，若经检察官起诉，法院还是要加以判决，如果判决结果是易科罚金，仍然会有前科，除非是判缓刑，缓刑期满，刑的宣告失效，才会变成没有前科。

下面是引用ming0602于2007-06-05 17:16发表的 :
........除非是判缓刑，缓刑期满，刑的宣告失效，才会变成没有前科。

才会变成没有前科???这个说法有待商榷!!!!

刑法第76条规定：缓刑期满，而缓刑之宣告未经撤销者，其刑之宣告失其效力。

所以应视为无刑之宣告，而非无前科。

所以如果是违反动产担保交易法而有经和解者，应向法官请求缓刑宣告才是正确的（须符合刑法第74条资格相关规定，请参酌）。
当然在缓刑宣告期间亦得注意不得再有犯罪之情形，否则缓刑之宣告会被撤销。

以上意见，仅供参酌。

下面是引用lawman0099于2007-06-19 20:48发表的 :
刑法第76条规定：缓刑期满，而缓刑之宣告未经撤销者，其刑之宣告失其效力。

所以应视为无刑之宣告，而非无前科。

所以如果是违反动产担保交易法而有经和解者，应向法官请求缓刑宣告才是正确的（须符合刑法第74条资格相关规定，请参酌）。
.......

哇　又上了一课
今天．收获满满
〔在法学上〕