http://bbs.mychat.to/read.php?tid=493314&toread=1

開學了 延續上學期的都市計劃課程

這學期要朝向 第一手資料的整理 與 表達願景 與 具體規劃發展

上面網址 為我發表的 他的歷史資料

我們現在要做的是 透過歷史的軌跡去揣測 這條街道 未來的遠景可能是什麼 針對這些 做 問卷調查

本人愚昧 沒有問卷調查的具體想法

希望各位能提供幾個意見

1. 牯嶺街的遠景
2. 針對牯嶺街設計題目
3. 其他的問卷的範本檔案也可以

目前 我們可能規劃的遠景是

1. 假日的書香市集 就像建國高架橋下的 假日花市一樣
2. 創意市集

種種......盼能賜教

後續動作

壹、前言
一、緣起與目的
牯嶺街是台灣歷史最負盛名的舊書街，這條位於台北市的小街道，數十年以來，牯嶺街面貌幾經遞嬗，唯書街已遠，而當年密怖的舊書店早已散盡，留下的，是一頁頁令人回味的文藝史。
也許人人都知道南海路上的植物園、林業陳列館與歷史博物館；重慶南路的楊英風美術館與郵政博物館街道古幣社林立；但對於牯嶺街又有多少人知道它的故事與無奈？希望藉由我們的探討能讓更多人了解它的過去；讓你在下回搭捷運到中正紀念堂站時，不再只有那些休閒地方，你也還會想停下來，細細體味看看這條孕育了臺灣文化不可思議的街道「牯嶺街」。
原本「二手書街」的牯嶺街，雖然沒有國家劇院那般富麗，卻是許多文藝工作者所青睞的，我們希望藉由融合南海學園，使它成為更吸引人文藝之地，透過牯嶺街讓記憶與歷史對話，也是知識與時間的延續。
二、研究方法、內容與程序
方法：歷史資料蒐集整理與一手訪談彙整。
內容：以歷史的脈絡為起點，以當地居民的感受為依歸；透過相關文獻研究加以分析，建立此次研究的基礎，並對里長的訪談了解居民對假日書市成立的可行性，發展此次研究的目標。
程序：透過文獻整理與里長的訪談了解實質問題和牯嶺街的特色，然後依此問題和特色，發展出我們的願景。

貳、文獻回顧
他山之石－簡述國外成功案例

案例一：巴黎塞納河左岸舊書攤
起源－17世紀中期，塞納河畔以聚集將近100多家的舊書攤，並且還經立法通過，有了個固定的經營場所。
特色－每個舊書商使用統一規格的綠色書箱，有如著綿延數里、熙熙攘攘的綠色通道。雖然是狹小簡陋，但卻是世界各地愛書人挖寶的好所在。
民眾的極高配合度－不但組織公會並制定相應制度，一旦違規者，將受警告或罰款，屢勸不改者，將吊銷其營業執照。此外還創設了舊書攤獎金，用來獎勵及搶救優秀作品。
案例二：東京千代區神田神保町舊書店
起源－自1892年以後即形成書店街，雖有遭受到第二次世界大戰，但重建後仍保持著戰前古色古香的街道氣氛，如今已是聞名世界的觀光區。
特色－採企業化的大規模經營方式，並結成古書聯合會，目的在於促進會員之間的互助精神，並仲介各類古書所適合的市場價格。
政府的大力相挺－日本當局於1955年通過的古物營業法，規定古舊書籍買賣一律免稅，以實質優惠肯定了日本國內舊書業的文化地位。
案例三：日本舊書市展覽活動
      通常舊書店公會定期舉辦書市展覽活動，參展書店將展覽書籍集中於一處，分類排列，展覽期間，不但書價比平時便宜，又有各家參展舊書店的圖書目錄，此外還有免費送書到家的宅即便服務台服務。
牯嶺街現況：
目前，沿線屬住宅區居多，只有少數幾間餐廳和飲料店，集郵店和僅存的舊書店顯得獨樹一格，鄰近建國中學、古亭國中等，兩側建物多為公寓或新建大廈。  
可以攻錯－從成功案例喚醒牯嶺街塵封的記憶
北市文化局與龍福里社區於2000年、2003年分別舉辦的第一、二屆牯嶺街舊書市，更於2005年加入創意市集和表演活動等，平常冷清沒落的牯嶺街，注入了一股新生的熱血。
  從上述案例看來，不應把格局只侷限於社區活動，除了靠人民的自力救濟外，還要有政府完善的配套措施，並以更為宏觀的視角來積極看待，主事者應當極力促成其參與意願，或許，隨著時代的變遷，舊書街已不符現今的經濟效應，但一個進步的社會必定會有個深厚的文學背景作基礎，我們不能也無法抹煞掉，我們可以仿效國外成功的案例，來去蕪存菁選擇適合牯嶺街的文化型態，適時的加入現今流行的創意表演及休閒活動，並結合週邊的藝文區，共創一條全新且多元的牯嶺街文化走廊。

参、成果分析
一、進行方式
1、實地參與2005年牯嶺街書香創意市集，真實感受書香市集所帶來的創意與活力。
2、針對牯嶺街的過去、現在、未來訪談現任里長，以期更深入瞭解牯嶺街文化特質與特色產業的發展可能性。
二、完成成果
1、確定計劃目標與範圍
    建立牯嶺街(南海路至寧波西街一段)為假日書市與緊鄰的南海學園整合為一藝文之區。
2、文獻資料蒐集彙整
  藉由文獻資料和訪談內容的整理來認識牯嶺街的崛起與沒落。
3、實地參與書香活動
      2005年11月26、27日舉辦書香市集，牯嶺街南海路至寧波西街段封街兩天，活動內容除了邀請50餘組書商設攤，延續前兩屆頗受好評之「書香市集」逛舊書、找好書的特色。各式各類的書，整整齊齊的疊落在書街區中，每組書商，無不卯足全力，將自己最有特色最具收藏價值的書展示出來，並且以極低的價格分給享每一個愛書人。在這裡除了可以享受買書的樂趣外，還可以如尋寶般挖到許多絕版書，也可以參觀昔日遺留下來的古書店，沉醉在舊日牯嶺街風華之中。
      除了有舊書攤以外，還有擺攤秀創意 ，此次的創意攤位區為全台最規模大的創意攤位聚集活動。已辦過二屆創意市集的北教大南海藝廊，本次與台大城鄉所學生共同舉辦超過120組之「創意攤位區」，搭配藝廊「布丁殼子」街道裝置展，將是全台規模最大的創意攤位聚集活動。設攤創作者中，無公司行號，皆為個人或年輕創作團體、藝術相關科系在學學生、業餘玩家好手等。大夥兒帶著自己的作品聚集於此地發表、交流、展售並藉此認識新的朋友同好。作品特性多為手工且非量產，包含個人創作、手繪插畫卡片、手工書、純手工飾品、手工公仔、布娃娃等等，琳瑯滿目令人愛不釋手。
      在本次活動中為推廣歷史薪傳工作，社區南門口文化協會在牯嶺街小劇場、表演團體與台大城鄉所學生的大力協助下，嘗試舉辦一系列「南門口老故事 + 舊地現場」創作演出，並在小劇場內安排「南門口老照片回顧展」，將由在地專業文史導覽員為參觀民眾解說。這次活動的盛況，有如回到民國50、60年代當時買賣舊書市集的盛況，令人難以忘記。兩天的活動不但喚回昔市書市盛況，也因為年輕人的加入帶來了創意活力。
4、現況分析
（1）牯嶺街本身歷史文化氣息濃厚
        牯嶺街，本身是以舊書籍和古董市集為其歷史文化特色，具有傳承意味的文化，再加上學生社團的創作藝術以及表演，更加使的牯嶺街注入了一股新血倫，也意味著牯嶺街在「書香市集」成功辦了3屆，使的牯嶺街成為孕育年輕學子創作及藝文活動的新搖籃，深具有傳承藝術與文化的意味。
（2）里長積極推行鄰里工作與里民的配合，型成一個組織結構完整的龍福里。
      在訪談龍福里里長後，可以感受到里長對龍福里的熱誠也間接的感動里民，不但有志公加入，還有建立起守望隊等組織甚至到近年也有了龍福里專有的里慶。
（3）對於二手書文化，里民都抱以支持的態度
      龍福里成功的舉辦第一屆得書香市集後，反應迴響熱烈，也使的里民的辛苦有了代價，更加凝聚向心力的成功續辦第2、3屆。
（4）現任里長用心推行二手古書文化，成功舉辦了3屆「書香市集」，迴響熱烈，未來朝向將牯嶺街成為藝文走廊發展
      藝文走廊是里長對牯嶺街的期望，也與本組理念契合，本組藉由對「書香市集」活動的了解，也積極的規劃將人對牯嶺街歷史文化的感受與空間做結合。
（5）里民與里長團結配合，支持著「書香市集」的延續舉辦
      里長辦書香市集從無到有的認真精神，里長的誠懇打動了里民一起為「書香市集」而努力。
（6）與學生團體互動良好的龍福里
      成功的舉辦3屆「書香市集」，打響了知名度，也吸引不少對牯嶺街舊書文化的愛好者，而這些愛好者也受到里長熱情的邀約一起規劃書香市集，終於在今年有學生創意社團加入，年輕學子因「書香市集」而認識了牯嶺街，牯嶺街也因「書香市集」也重新賦予新的價值，有了多元風貌，不再只有二手書文化。
5、問題討論
（1）底層團結的力量，推動著政府被動的支持「書香市集」
      里長認真積極的帶領里民舉辦書香市集，也獲得區公所的支持，但文化局始終是被動的支持也因此政府的資源提供也少之又少。
（2）藉由「書香市集」活動的舉辦，期能喚起政府規劃改善的支持
    雖然熱烈迴響，但是政府單位依然沒有規劃牯嶺街的意願。
（3）里的層級小，堆動大型活動困難多
      舉辦「書香市集」需要層層向上級申請，時間長不好掌控，里的資源也有限，靠著里民的團結才能成功舉辦「書香市集」。
（4）市長正面支持「書香市集」，但目前依然未能貫徹執行
（5）集郵、古書等產業正沒落中
      以牯嶺街現有的2家二手書店以及少數幾家的集郵店家，努力著經營，但畢竟看不見蓬勃的人潮與商機，投入此市場的人自然也不多甚至沒有。

我們可以體會到政府根本就不重視舊書的文化，就連著三屆的牯嶺街書香市集，也是由下而上這樣一步一步才有今天的成果。

我覺得這句話寫的有點太主觀(個人感覺)
首先你並不了解要做一個都市規劃要經過多少手續~~有些事情不是不做而是沒法做
再來書香市集的起點不錯可是規劃的問題在於這個市集要怎麼分類
書籍保養 對於市集的規劃首先就是考量書籍在外面的情況 下雨天怎麼處理 書是會發霉的@@
誰當負責人 要創立一個書香市集 就彷彿要建立一個國家圖書館一樣困難
創立後有什麼好處 有什麼壞處要先想清楚
要做一個問卷調查我想或許你要先知道以上的問題答案 再去想問卷的問題
畢竟問卷要做出來很簡單
但是當你提問題之前你完全不知道有些一定要有的答案之問題
你所詢問的那些當地居民只是會認為你要做的調查是不可能的問題
那這樣你所得到問卷結果只是要交報告而無確切的答案(如果你只是要交差了事的話)
那就可以提說市集要怎麼做的方法 位置 如果可以也可以詢問當地居民對於讀書狀態 購書消費狀態
外來顧客狀態(問商家用的) 書籍收購狀態 民間捐獻舊書本意願狀態...
很多都可以發揮 希望對您有幫助

我們可以體會到政府根本就不重視舊書的文化，就連著三屆的牯嶺街書香市集，也是由下而上這樣一步一步才有今天的成果。

我覺得這句話寫的有點太主觀(個人感覺)
這是我們拜訪里長說的（他很討厭龍應台）

書香市集 你說的我認同
這東西 如果有市場 早就不會沒落

我的想法是 為什麼國外可以做的起來 台灣一定做不起來嗎 這是第一個問題
第二想法 我去看2005書香市集 他是結合 一半的創意市集 一起辦的 我覺得 如果結合 多元的方式
成就會不會好一點
第三想法 辦的頻率 未必是 每週末 可以是 隔週 或是每月
管理的方法 可以比照2005書香市集 還有建國假日花市 方式
目前 我比較困難的地方是 還有沒有其他多的元素 ..... 我已經跟組員吵很多次了 無奈

一、願景：文化（新創意、舊書攤、中心）、活力、舒適（燈光、空間、節奏）
二、方向：創意、書、市集（頻率）、平日朝居民的活動空間、情感交流發展
三、衍生課題：居民意願、疲累程度
四、具體元素：

1、      小劇場：為其文化的中心，有各項軟體主題
2、      市集內容：飲食、書、藝術表演、創意學生攤位
3、      街道家具：樹、園藝、人行道、路面
4、      週期頻率：每週～每年
5、      其他：光影

【問卷一：針對去２００５創意市集的民眾】
１、      交通方不方便
２、      怎麼到達：汽車、機車、公車、捷運
３、      時段性徒步區的設置意願
４、      去的結伴人數、成員
５、      如何知道２００５書香市集訊息
６、      對２００５書香市集活動的滿意程度
７、      是否參加過類似的活動與是否參與過過去的市集活動
８、      書香市集所帶來的風格味道
９、      書香市集所帶給你的感受與氣氛：懷舊、新奇、熱鬧
１０、      書香市集配置動線
１１、      針對書香市集最喜歡的部份：書攤、創意攤位、小劇場表演、周邊美食
１２、      下次還會來的意願
１３、      是否有在活動期間消費：有的話消費金額、消費類型
１４、      對活動期待程度：每年、每季、每月、隔週、每週
１５、      活動缺點：美觀、髒亂、宣傳

【問卷二：針對規劃區附近的商家、住戶】
１、      ２００５創意市集對於生意有無影響
２、      對活動期待程度：每年、每季、每月、隔週、每週
３、      平日的居民的交流程度：熱絡～不熟
４、      平日週末的休閒活動：室內、室外（散步、公園）
５、      活動缺點：美觀、髒亂、宣傳
６、      對於現況最滿意、最不滿意的部份
７、      對於小劇場的活動參與程度
８、      針對未來如果未來有定期的市集期待的參與內容：書攤、創意攤位、小劇場表演、美食
９、      對於過去的文化發展，對於現在的影響程度，是否會懷念
１０、      是否希望未來街道整齊劃一，與時段性徒步區的設置意願
１１、      當地的交通問題與便利程度
１２、      未來的方向：ＳＯＨＯ、居民活動交流、夜景下午茶、多元文化

【問卷三：針對去２００５創意市集參與的學生團隊】
１、      是否參加過類似的活動與是否參與過過去的市集活動
２、      未來是否還願意參加
３、      是否賺到金額是否滿意
４、      改進之處
５、      參加此次活動對於未來的改變與幫助
６、      對於牯嶺街的未來建議

我個人是認為居民是最重要的一部份，因為
居民不喜歡，觀光客也不會喜歡～

去巴黎觀光時，有名的景點，都是居民配合
下，讓人覺得很棒～

請問牯嶺街的人口是年輕化還是老人化，他
們配合度如何，如同你的三、衍生課題：居
民意願、疲累程度，供你參考！

政府辦活動是一時的，非長久性的，居民才是重點！

【問卷一：針對去２００５創意市集的民眾】
１、     交通方不方便
Ans:方便

２、     怎麼到達：汽車、機車、公車、捷運
Ans:捷運

３、     時段性徒步區的設置意願
Ans:意願高

４、     去的結伴人數、成員
Ans:2人

５、     如何知道２００５書香市集訊息
Ans:不知道


６、     對２００５書香市集活動的滿意程度
Ans:沒意見


７、     是否參加過類似的活動與是否參與過過去的市集活動
Ans:參與過類似的活動


８、     書香市集所帶來的風格味道
Ans:很好


９、     書香市集所帶給你的感受與氣氛：懷舊、新奇、熱鬧
Ans:懷舊

１０、     書香市集配置動線
Ans:宜再歸劃

１１、     針對書香市集最喜歡的部份：書攤、創意攤位、小劇場表演、周邊美食
Ans:書攤


１２、     下次還會來的意願
Ans:還會來


１３、     是否有在活動期間消費：有的話消費金額、消費類型
Ans:買書


１４、     對活動期待程度：每年、每季、每月、隔週、每週
Ans:每季


１５、     活動缺點：美觀、髒亂、宣傳
Ans:宣傳

小弟有空的話，會進來與您共同研討，一次，只能一小段，也許文不對題，尚請原諒。

「我們可以體會到政府根本就不重視舊書的文化，就連著三屆的牯嶺街書香市集，也是由下而上這樣一步一步才有今天的成果。」

「牯嶺街書香市集」：小弟於民國55年至62年間，至台北，往往會往牯嶺街跑：

最初，在舊書堆中，找出便宜有用的參考書：教科書，當年是一元化且多年延用，參考書是家境較好的
的人，才買得起，如果發現經典的參考書，將是至寶，一定用1/5~1/3的價格買下。

進入高中後，在書堆中，慢慢連帶注意經典文學書藉，如手上還留著的「杜詩錢註」、「現代文學」數
十本、英文本的「莎士比亞全集」、「易卜生全集」......等等。這些書藉，線裝至今保存良好，當時，
如不是以低廉的價格入手，可能這一生，不會擁有。

找便宜的書，到牯嶺街；到牯嶺街，有便宜的書，也可能找到絕版好書。牯嶺街，不但有便宜的書，當然也有您意想得到和您意想不到的新書。

所以，要買新書、舊書、絕版書、便宜的書，先到牯嶺街就對了。有源源不絕買書的人潮，書商自然聚集。

那個年代，暢銷的如：:老人與海、禪宗與佛學、齊克果的存在主義，余光中、鄭愁予...等的詩集，王文興的家變....是文學性、思想性、是永恒性(至少那時的人如此想)的好書。永恒性的好書，值得永遠珍藏
。
藏書，也是另一種投資。

喂！這是「 都市計劃-問卷調查 」，沒人想聽白頭宮女......

牯嶺街的書市，有其時代背景，是偶然發端，自然形成，終於揚名。因此而起，也因此而沒落。

後面，下次有空再說，要填飽肚子了。

呃......其實我對枯嶺街的認識有限   無論是他的歷史 還是他的現狀都是一樣

6年級中段以後的 應該都是這樣   甚至更早一點的人 我想對他的認識也是有限

在當地有專門介紹枯嶺街過去歷史的地方嗎? (文物展 資料展 攝影展都可以)

或許這也能成為一個特色   藉由讓大家對它的認識

進而去重視那個地方.......

(剛睡醒...腦子還不清楚 如果鬧了笑話 還請大家見諒)

應是63年以後吧，台灣開始(或己開始)十大建設。交通大建設與大破壞，到台北，成為噩夢。

中壢至台北，二至三小時；新竹至台北，火中車誤點客運至少三、四小時，台中至台北，看運氣。
全省的人，到台北難，到牯嶺街更難。

65年，十大的交通建設陸續完成，交通便利帶動經濟起飛。那是個努力一分十分收穫的時代。白
手起家，是左右鄰人整條街一起來的事。書，是創業百課、是工業生產、是國際貿易，只有新書，
沒有舊書。那應是全台書店最多、書店最興旺開始的年代。處處可買書，書本本便宜。「牯嶺街」
不但不能獨領風騷，還因時代變遷而沒落著。

書店多、買書的人更多。「書中自有黃金屋」不知是真是假，不過，在那書市最蓬勃的年代，致富
不是夢想，不能致富，才是稀有。

暢銷書，說明著時代。由經典文學，至實用工商叢書，再至管理叢書(中間參雜著汽車、電腦、影
與音設備......)，再至移民旅遊、海外投資。再到今日，書是蔡依林的最賣，是天堂二的祕密最賣
，大家知道芒果、蘋果、凍凍果，不知道齊克果這個果好不好吃........

俗文化、短暫性的流行書，來了又去。書不是珍藏的，是少年人用了就丟的衛生紙。
正經好書，難找又貴。書店沒落了。而「牯嶺街」的舊書，如果賣的是舊的俗文化的「鳳飛飛成
成名史、林青霞的故事......」，少年人翻著翻著，會以為那是賓館出來的衛生紙！褪色的流行，
褪色的書，引不起消費能力最強的青少年任何一絲購買慾。能上架又值得珍藏的好書，牯嶺街找
不到的，就到金石堂或誠品找！「牯嶺街」失去了青少年，也失去了更大年歲的客戶層。

「牯嶺街找不到的書，就到金石堂或誠品找！」------諷剌吧。

...........................................................................................................................
「牯嶺街的舊書市集」已是白頭宮女夢中虛幻之景。

「牯嶺街書香市集」是牯嶺街住民的心願？是店面商家的心願？是市政府的心願？是社區民眾的
心願？還是社區外所有人的心願？還是社區外一些人的心願？還是社區外一兩個人的心願？

相比五十、六十年代，牯嶺街今日的面貌，是陰暗無光？還是繁榮發展？牯嶺街沒有沒落吧，沒
落的應是「沒落的行業」吧！

又要休息一下了。下次再切入中心。