廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 2688 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
skygp
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x104
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[Sony][討論] 關於SONY的問題
請問
SONY DSC-M1 (MPEG Movie 4TV,640 x 480 每秒30格)與其他SONY相機的(VX細緻,640 x 480 每秒30格)差別在哪裡


獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣中華電信 | Posted:2006-01-29 01:41 |
火海飛舞 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x8 鮮花 x1204
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

差別在壓縮格式
但是.....都是聊備一格
的功能罷了


[glow=255(寬度),red(顏色),1(邊界)]美的視覺 是我極欲留下的渴望 [/glow]
[glow=255(寬度),red(顏色),1(邊界)]攝影是我的興趣 歡迎切磋指教 [/glow]
獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-01-29 01:50 |
skygp
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x104
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用火海飛舞於2006-01-29 01:50發表的 :
差別在壓縮格式
但是.....都是聊備一格
的功能罷了
你能說的在更清楚一點嗎
因為我對數位像機不熟


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-02-06 21:57 |
火海飛舞 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x8 鮮花 x1204
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

MPEG Movie VX 是SONY的新規格壓縮技術
後來推出的T9 R1也使用如此規格
日本官網 號稱可以延長記錄時間

但是話說回來 錄影歸DV 攝影歸DC
還是廠商目前的策略
所有附加功能 只是為了增加買氣
不用抱過多期望 相機錄影能有多好的畫質


[glow=255(寬度),red(顏色),1(邊界)]美的視覺 是我極欲留下的渴望 [/glow]
[glow=255(寬度),red(顏色),1(邊界)]攝影是我的興趣 歡迎切磋指教 [/glow]
獻花 x1 回到頂端 [3 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-02-06 22:49 |
skygp
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x104
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用火海飛舞於2006-02-6 22:49發表的 :
MPEG Movie VX 是SONY的新規格壓縮技術
後來推出的T9 R1也使用如此規格
日本官網 號稱可以延長記錄時間

但是話說回來 錄影歸DV 攝影歸DC
.......
妳這樣說我大致上有比較清楚
只不過我並不是為了買像機才問這個問題的
是因為要幫教授找關於這兩種的比較和差異性
如果方便的話
你能給我更詳細的資料嗎


獻花 x1 回到頂端 [4 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-02-10 15:34 |
火海飛舞 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x8 鮮花 x1204
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

恐怕您得失望.....因為日本官網 也沒提這技術規格
從哪來的
http://www.jp.sonystyle.c...index.html


[glow=255(寬度),red(顏色),1(邊界)]美的視覺 是我極欲留下的渴望 [/glow]
[glow=255(寬度),red(顏色),1(邊界)]攝影是我的興趣 歡迎切磋指教 [/glow]
獻花 x0 回到頂端 [5 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-02-10 15:42 |
skygp
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x104
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

那你有辦法依你的認知
整理出這兩種的差異性 優缺點嗎


獻花 x0 回到頂端 [6 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-02-10 15:52 |
火海飛舞 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x8 鮮花 x1204
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

講實話.....看過官網的比較 個人是認為毫無差異性
以SONY的一貫作風 只要是 新技術新規格 一定敲鑼打鼓的告爺爺訴奶奶的
SONY的電子技術獨步全球但這規格 居然悄悄問世 不經讓人懷疑~是不是新瓶裝舊酒
而以純相機廠的風範來說
SONY也根本不是競爭對手 光是鏡片技術SONY就被吃的死死的 就算SONY的技術部門
研發出相機的錄影功能可以取代DV 他老兄也絕不可能將產品上市 葬送一年幾百億的商機


[glow=255(寬度),red(顏色),1(邊界)]美的視覺 是我極欲留下的渴望 [/glow]
[glow=255(寬度),red(顏色),1(邊界)]攝影是我的興趣 歡迎切磋指教 [/glow]
獻花 x0 回到頂端 [7 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-02-10 16:20 |
abyz 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x19
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

唉..看了火海的寫法...

果然是好東西要推出也是不容易,因為廠商怕蓋掉舊產品的市場
所以都慢慢的才把好產品推出..

我們消費者只有倒霉的份.... 表情


獻花 x0 回到頂端 [8 樓] From:台灣亞太線上 | Posted:2006-02-10 17:57 |
skygp
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x104
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用火海飛舞於2006-01-29 01:50發表的 :
差別在壓縮格式
但是.....都是聊備一格
的功能罷了
如果差別在於壓縮格式
那你能針對這壓縮格式
跟我說他們哪裡不一樣嗎

此文章被評分,最近評分記錄
財富:0 (by 火海飛舞) | 理由: 抱歉 我不是壓縮編碼的高手 並不了解他的格式屬於哪腫 只知道壓縮率高一點 XD 小弟倒是建議您可以去函日本原廠詢問


獻花 x0 回到頂端 [9 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-02-11 18:42 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.060806 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言