磁碟陣列 對於玩家來說幾乎是祖個人電腦的基本配備之一了
目前市面上的主機板也幾乎都內建RAID晶片
但是....
市面上販售的硬碟幾乎都以80G起跳
以RAID0來說 80G*2....160G的空間
系統碟20~30G應該足以應付了
那其餘的空間 不知大家都如何應用
RAID0 容錯性等於0
只要系統錯誤 資料流失的機率很高...
這是讓人最擔心的一點了
請大家說說您的心得吧

工人本身用了2顆40G硬碟組RAID0
30G的系統槽
另外50G 用於存放一些可有可無的影片
說真的 ...往後如果有組新機
必定超過80G以上的空間
未雨綢繆 ^^" 希望大家多給點意見吧

PS.RAID0 用過之後.....很難戒掉了

這點我真的也很頭痛~~因為就是RAID0的問題~~怕有天壞了一粒~~~全部就都沒了
目前我還是不做RAID為主~~因為說真的再怎麼快~~~ATA133的硬碟就超足夠我們玩遊戲看電影等等
使用RAID我個人還是覺得最好是用RAID3的方式吧!!
但是錢才是問題@@"

基本上我還是會分割磁區
弟用WD 160GB SATA*2建立RAID 0(用ICH5R)
建立後實際可用容量約300GB(電腦看到的容量)
其中50GB給System，1.5GB給Swap，其餘就割成一個磁區放置雜七雜八檔案

但重要文件我是不會放在RAID上，我另外用一顆80GB硬碟來存放 (畢竟RAID 0是有風險的 )
不過前陣子電腦往生，導致連RAID 0都往生，兩顆硬碟昨天才拿去送修
現在沒RAID 0都覺得電腦很龜XD

PS:用了RAID 0以後真的會上癮，小弟也測試過其效能，有興趣的可以去參考看看

我目前用Raid 0 80G*2
C:\ 20G 系統 另外的空間切成3顆
D:\ 40G 下面放安裝的套裝軟體 (Office AutoCad PhotoShop Gimp OOg...etc)
E:\ 50G 下以安裝Game跟一些 需掛載的DVDISO (WOW NFS...etc)
F:\ 50G 用來做 DV截取的暫存區 或轉檔用空間 BT+Emule 的檔也會放這
但另外備有一資料碟 250G
之前因為Sata的線有問題掛了一次(大概用了快一年多)
本來有考慮用 Raid 0+1
不過得要換Power 就只加上資料碟撐著用
真的是用過就很難戒囉

以下內容是取自http://www.epoch.com.tw/Hardwar.../diskarid.htm
提供給您做參考:

    RAID 0 提供最好的效能但是沒有容錯能力.存放在邏輯磁碟機內的資料是分布在數個實體磁碟機內.組成的硬碟機,其容量必須一致.如果不一致,將取最小的容量為依據.例如:3GB,4GB,4GB的組合,將會產生一個9GB的虛擬硬碟.
　　資料先經過分割處理,才將各資料區段存入硬碟.如果有任一個硬碟機故障,全部的資料將無法讀出.此系統的安全性,隨著硬碟機數目增加而降低
　　RAID 0 不是一個穩定的儲存媒體,所以不適合使用在對資料安全性要求很高的單位.
針對其優異的I/O表現,RAID 0適合在以下的環境中使用:
1.   要求資料快速傳送的影像撥放系統,資料從可靠度較高的媒體載入此硬碟系統中,以供其他裝置抓取資料
2.   儲存大型表格,或是其他唯讀形式的資料,使用者可以使用此資料.如果資料損毀,可以再從其他的儲存媒體中載入.

簡單的來說跑 Raid0的就是給他跑系統資料就對了.. 需要保留的資料請放在其他的硬碟.. 畢竟IDE的硬碟還是比較容易壞.. 不過如果沒有對效能有非常殷切的需求.. 建議還是單顆使用會比較好..

RAID0是一個有風險的陣列模式，因為任何時候有一個有了問題，那就全毀了；想要有一個較安全且完整的陣列模式，個人的看法與建議是使用 RAID1+0(非0+1)，這樣會比較安全一些，因為這樣的陣列是先鏡像再加速，也就是先確保資料的完整，然後再提昇效能，我目前是使用這樣的設定。(Promise的陣列卡目前都已將RAID0+1換成了RAID1+0了，這個廠牌的陣列卡是個不錯的選擇。)
但若礙於經濟的考量，且只為了提昇系統的效能，在使用RAID0的情況下，建議是將重要的資料存放在另外獨立的硬碟上，會是比較保險的作法。