將儲蓄險轉換成投資型保險真的是陷阱嗎？《現代保險金融理財雜誌》
當保險需求發生變化時，通常保險業務員會建議保戶再添購一張新的保單，這對經濟能力佳的保戶而言或許可行，但對於沒有多餘資金再買保險的保戶，是否該將舊保單解約，再依現況重新購買保單？還是有其它更好的方法呢？對此，現代保險金融理財雜誌主編吳秋蓉表示，將保單解約是最下策、最不明智的選擇，其實保戶可透過契約轉換的方式調整保單。
不過，幾乎每家保險公司基於成本及逆選擇的考量，針對不同的險種及不同的狀況，設有許多規定及限制，國泰人壽經理劉大坤表示，有些公司會規定終身險不能轉定期險、分紅保單與不分紅保單不得互相轉換。在轉換的額度部分，各家公司的規定不同，大致可分為兩種，一是以原保單所須繳納的保險額度， ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

最好是二個都有,因為儲蓄險是固定的,強迫的,至少有一筆保障,投資型保單是有風險的,但是可能會有較高的獲利,所以如果能力許可,就多幫自己準備一點囉

別相信推銷員的話!

說的好，多數的保險員，還是比較關心自己的業績！

我有錢一定2種都買
不過投資行保單 就不是很遼了
我現在有儲蓄險.終身.住院.

我覺得如果有錢的話都應該買一些
就像投資一樣積極跟保守都需要阿

投資型保單常常都是二十年的
一般基金隨時可進可退
所以我傾向買一般銀行的基金

儲蓄險的話
最好先和定期險或終身險作比較
也就是說
你自己試算一下同樣的錢
(1) 儲蓄險 vs "定期險+定期儲蓄存款" vs "終身險+定期儲蓄存款"
哪個划得來再做選擇
(2) 甚至可以試算一下將儲蓄險解約得到的解約金來改做 "定期險+定期儲蓄存款" 或 "終身險+定期儲蓄存款"
有興趣的自己去算
尤其是 (2)
我就不在這裏算給大家看了
這裏潛水的高手應該不少我已很獻醜了
更何況外面有許多書也算給大家看了
想學會理財
這種基本的計算都不想做的話
那還能說什麼呢

投保保險還是要以保障為第一考量,不要為了"省錢"去買定期險,投資型保險基本上就是以定期險來搭配,而投資部份就是客戶選擇的投資標的,所以看到年紀越大保費越貴,投資型保險有些公司一年內可以免費轉換投資基金,這些基金其實在銀行也都買得到,當然也可以同時投資很多基金標的,如果在銀行買基金進出還有手續費要扣,當然買投資型保險還是要穩健啦!!畢竟是保險,是大家最穩固的積蓄了,想賺很多錢還是去投資其他標的吧!!儲蓄險也受到利率的影響最重要的因素還是利率啦!!所以下半年保險公司要主打利率變動型保險嚕!!
(定期險可以轉換終身險,錢不夠了話可以買點終身買點定期險,因為年輕終身險便宜,到時候再增加保額,或是定期險轉終身險這要跟保險業務員商量唷!!) 不知道我說的正不正確,不過大家還是要增加保險知識唷!因為保險是一生的事情不能馬虎的!別把保險看作是賺錢工具,這是一個對自己跟家人的保障,對於活太長或是活太短的保障)

個人建議保險保障足且不超過個人經濟負荷為最佳，未來是無法預測地，無論以任何原因於買保險前，一定要問自己再買一份保險是否當自己失業時或經濟無來源時，自己是否可以支付？否則辛苦的賺每一分錢去延續長達20年的保障會一夕間成幻滅，無論保險是減額繳清或是中途解約或是停效...各種方法，到頭來對自己並沒有得到應有的保障． 無論投資任何”花錢”商品都應”三思而後行”，人情面子不是用自己的錢建造，有好的結果是好的，反之又是插自己一刀......

個人的需求及經濟能力為優先考量，再怎麼好的商品，若無力負擔，也體會不到它的好處！
建議在做任何決定時，多給自己時間考量，先瞭解其內容，然後「三思而後行」。