廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 3317 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
Yeh23
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x5 鮮花 x1132
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[Audio & Video] [轉載]挑選適合你家的薄型電視 撇步告訴你
【記者李若松/專題報導】

◎明年,是薄型電視的天下:公共電視高畫質數位電視節目開播;高畫質藍光DVD播放機、家用高畫質數位攝影機上市;微軟除規畫Xbox高解析度遊戲外,「媒體中心」影音電腦也將引爆家庭電視躍進,傳統映像管電視已經不夠看了,未來將是液晶電視跟電漿電視爭誰的面子大。

概念1:點數掃描線越多 畫質越棒

台灣喊了高畫質電視超過10年,但畫質是什麼?你可把電視畫面想像成在方格紙畫圖或運動會用色板排字幕,格子越多、排字人越多,畫面越細緻;色板切換速度越快,畫面越生動。

現在的電視畫面是640乘480個格子組成,最高畫質讀電視是1920乘1080個格子,業者將水平方向稱「點數」,垂直計算多少條「掃描線」,點數、掃描線多,電視畫質越細緻。

概念2:距離3米以上 可買42吋

薄型電視不僅畫質好,更突破映像管電視34吋的限制,電漿電視在大尺寸擁有優勢,但液晶電視進展神速:30吋、32吋、37吋,現已超越電漿電視42吋主流機型,朝46吋升級。

台灣住家以18坪至36坪為主,每個家庭客廳大小不同,適合觀賞距離以電視尺寸乘以2.5倍至4倍計算為宜,如電視機和沙發椅距離在3米以上,可考慮42吋或42吋以上的電視;像臥房、書房,距離太近,太大尺寸的電視反而會有壓迫感。

概念3:液晶收視效果 比電漿大

如果客廳已擺放34吋映像管電視機,建議至少要換32吋或37吋液晶電視,因為液晶電視16:9的可視面積較小,更換薄型電視後,反而會覺得電視縮水。但業者表示,同尺寸的液晶電視比電漿電視的「收視效果」略大,客廳擺37吋液晶電視和42吋電漿電視,「其實感覺差不多」。

從價格跟功能來難,電漿電視仍是今年較佳的選擇,42吋電漿電視都降到10萬元以下,韓系或國產電漿電視價格更便宜。

◎液晶電視,他們推薦哪款?

●許世展(武昌音響家電量販營業部部長):Panasonic和BenQ是較值得購買的國產貨;若有預算,Samsung、SHARP、SONY和LG是值得花錢的進口貨,尤其是Samsung,品質跟日系家電不相上下,價格更便宜。

●蔡振豪(全國電子總經理):遷就家裡裝潢,還不能換購液晶電視,不過在已購買的顧客群當中,口碑較好、品質不錯、功能齊全,價格也很合理的液晶電視首選,應該是Panasonic。

●張啟文(泰一電氣南京店店長):BenQ 32吋型是我心目中最佳選擇,SONY和SHARP雖然喜歡,不過還是買不起。我本來不看好BenQ液晶電視,但經長期觀察,畫質相當不錯,5萬元左右的售價,物超所值。

●廖全平(雅光電器董事長):我家臥房最近改用歌林32吋型液晶電視,主要品牌的液晶面板都差不多,歌林的外觀設計比較有特色。沒有選擇更大尺寸,是因為現在有線電視節目訊號不夠好,大尺寸不一定好效果。

【2005/09/06 聯合報】 @ http://ud...om



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣數位聯合 | Posted:2005-09-09 14:07 |
14rex 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x1
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

那不知道奇美的好不好
之前有考慮要買
不過 說真的價格和品質的考量
讓我遲遲沒有出手


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-10-05 23:28 |
choyeh
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x1
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

ben-q千萬別買!我買32吋才看半年多就出問題修了3次還休不好~打算要退貨了 ~ 表情


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-10-07 22:29 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.110242 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言