廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 2164 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
t0306894 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
頭銜:
版主
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[保險][台灣] 父親的保險規畫
出處來源:http://tw.money.yahoo.com/money_news//050808/5/25fqa.html

保險業者建議,父親的保險規畫首重「保險金是否足以支應家庭開支」,因此家庭開支、子女年齡為考量重點。ING安泰人壽處經理謝永瑜指出,父親的保險規畫可由下而上的金字塔型狀分為五個階段,一、家庭保障規畫。二、醫療保障規畫。三、儲蓄規畫。四、退休規畫。五、稅務規畫。身為一家之主的父親,可一個階段接著一個階段循序漸進規畫。

階段式規畫 可循序漸進
謝永瑜指出,所謂的家庭保障規畫是以「萬一發生意外時,得到的保險金是否可以支付家庭開支」為考量重點。其中,小孩是否順利完成學業、老婆是否有收入則是規畫額度的依歸。因此保單的內容主要著重在傳統型終身壽險、意外險,另外附加醫療險。如果經濟壓力較大,終身壽險可改為定期壽險。

同樣是壽險,以三十五歲男性為例,傳 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容



介紹大家一個透過facebook來玩的網頁遊戲 : 海盜王
獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣教育部 | Posted:2005-08-09 08:58 |
LeoFish 會員卡
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎 社區建設獎 創作大師獎
頭銜:李李頤    李李頤  
總版主
級別: 總版主 該用戶目前不上站
推文 x167 鮮花 x752
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
[補充說明]
保險的保額除了跟收入有直接的關係外, 也需要衡量保險的目的. 過高, 過低甚至過多的保險, 事實上能發揮的功能是沒有太多的幫助, 也會帶來過大的經濟壓力. 我不太清楚台灣壽險的運作方式, 在加拿大考保險執照, 課本中就有提到如何計算保額, 以及如何規劃. 我建議想要購買保險的人能先聽一下保險專員的介紹後, 想一下自己, 或是家庭方面比較需要哪一類的保險. 千萬不要在第一次接觸時, 就讓保險專員提供你保險產品. 因為在專員不能深入了解客戶的情況與需求下, 保險產品本身都不是最適合的. 相對地, 投保人也不要以為功能繁多, 或是附屬功能多就一定是好的, 有時候過多或是多用途的壽險往往會誤導投保的最確切的目的. 過多的附加功能產品在某些方面就代表這保險產品有更多不確定的因素會停止保單.


[ 此文章被LeoFish在2005-08-19 17:37重新編輯 ]


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:美國/加拿大 | Posted:2005-08-19 17:23 |
beee
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x1
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我的保險員告訴我的不太一樣說
壽險、意外險部份 因為公司有團保 所以他建議我不用買太多
倒是醫療保險的部分
他建議我多買 因為醫療的費用愈來愈貴
買個終身醫療 將來老了也比較有保障
我鋼出生的小朋友 我也幫他規劃了一個 終生醫療
因為這種東西是愈早買愈好
而且小朋友在14歲以前有200萬上限的限制
所以意外險 和壽險也沒有辦法買太多
這是我的一點心得啦


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-08-09 09:14 |
l3370623 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x19 鮮花 x106
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

醫療保險--保險員佣金拿的最多
所以一般都建議買醫療險


獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:台灣 | Posted:2005-08-09 12:40 |
我很害羞 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x2
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

終身醫療是個很實用的商品
尤其臺灣有著明顯高齡化的趨勢

年輕的時候用的機會少
老的時候用的機會多

年輕的時候保費便宜
老的時候保費高(甚至不能保或被拒保)

不過壽險部份也是相當的重要
只要閤上眼   壽險就賠(非犯罪因素)

那些保險金可以讓你家庭的其他人安心一段時間
不會因為頓失支柱就一片愁雲慘霧

所以保險不是有就好....
而是要夠 ! 才不會造成別人的負擔跟自己的負擔唷 ^^


獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-08-14 19:27 |
papaman
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x1
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

沒錯,家庭的支柱才是最需要保險的,
一般公司如果有團險的話,最好優先加殘障以及醫療有關的,
人最怕的就是沒收入還要人照顧,有能力的話,
把住院期間的收入也納入考量,保高一點是最好的,
能力有限的話,最少也要保個可以支付整個醫療支出,
像病床差額的支出住久了就滿可觀的。

如果沒團險的話,意外險和意外醫療要優先保,
因為,顧名思義,意外就是意料之外的事,
就算自己很小心,別人也未必會小心的,
社會新聞每天都在報,不用多說,大家應該都很明白意外險的重要性吧。

收入穩定之後,家庭的基本保障都足夠了,
最後考慮的才是年紀小保哪種保險便不便宜的問題。


獻花 x0 回到頂端 [5 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-08-19 00:13 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.066464 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言