这句话来自我看过的一则小故事，出自一个平凡的美国父亲嘴里。

他的儿子并不平凡，三十岁年轻气盛的博士，不凭任何背景，就当上了芝加哥着名大学的校长，登上美国各大报的头条新闻。

父亲远在家乡，记者打电话去访问，向他报告有人怎样攻击他的儿子，问他有什么感想；没有满腹经纶的父亲冷静地听完所有的负面意见之后，只是轻轻地说了一句：「我只知道，死狗是没人踢的。」

每次我听见朋友为了某些恶性攻击气呼呼的时候，我总会在他怒气发完后，再轻拍他的肩膀，告诉他：嘿，死狗是没人踢的。

刚听这句话的人，总会忽然笑出声来。

如果那些「贱言」一点建设性也没有，制造者只是出于嫉妒，那么，你大可以告诉自己这句话，聊以解嘲，不失是一种正面思考。

我曾经问过一些习于当公众人物的朋友，面对报纸上的不实攻击或片面报导，他们都怎么应付。显然，他们还是会生气，但都忍住了，没有发出声音，明明事实不是那个样子，还是缄默以待，每个人都有自己的基本原则：「如果不要伤害我的家人，就没有关系。」「不要说我奸淫掳掠，就无所谓。」「随便他们讲啦！你越有反应，他们就有题材炒第二天的新闻，反而增加他们的销售量。」

养成这样的廓然大度，诚属不得已，其中一个朋友笑着说：没办法啦！人家关心你，算给你面子，只要你一天站在镁光灯的投射处，辟谣是辟不完的。有一天你已经变成一个不重要的人，想要记者攻击你，人家都懒得理。

这种自我解嘲有些道理。这些名人必须采取最有效率的方式离开不愉快，要应付的事太多了，哪有时间来玩这种攻击防御的游戏。

有些名誉上的攻击，能不理就不理，在学校里教书的人，只要写写文章或上上电视，常会被学院派的人指控为没有学理根据、不务正业、不学无术；连诺贝尔奖的得主都会被所谓的批评家攻击。以撒．辛格就曾说出了一段被全世界所有畅销作家列为座右铭的话：「文学评论家是那些无法自己创作的人，所以，他们就贬低有天分的作家。赞美作家只要几句话就可以说完，但要将他们批评得体无完肤，就可以写出长篇大论来（骗稿费）。」括号内的字是我自行臆测添加的。生前就赚了钱的知名剧作家萧伯纳一生都饱受攻击，他的自我解嘲也是比毒的：「如你所说，我的荣誉是知名而富有，但由于我要做这许多辛苦的工作，而且乐意去容忍正在增加的一群傻子，这使我不觉得比我一向被谩骂、不出名、贫穷较为好过。」

没有一个名人没受过恶性攻击或名誉上的栽赃。

其实，每个平凡人也都曾因为恶性攻击而生过闷气。但先发脾气的，就中了圈套；面对别人的嫉妒（比如有个胸部伟大的波霸朋友，竟然听到办公室某女同事在说她：「不知道是去哪里整型的？」）

如果反击会正中他意，不如劝自己，死狗没人踢；如果事已关乎毁谤（比如我一位朋友的属下想取代他的职位而攻击他假公济私，做假帐），不处理会害了自己，那就挑明了来意把话说清楚，表示你不高兴，但可别一起和他陷入恶意攻击的混战中。

很多人在面对恶意攻击时，常犯了两个错误，一是忘了他的主要目的，和别人陷入旷日费时的口舌之争，变成狗咬狗；二是当他已经用言语的斧头砍你，你还自己把伤口加深。别忘了，你不是死狗，也不是疯狗！
（此文若对狗的名誉造成损害，诚属无意间之举例，请狗族原谅。）

下面是引用gogogo于2004-11-18 13:41发表的 [转贴]化解恶性攻击: