廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 4107 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
jaycefu 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x6
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[轉貼資訊] 《轉貼》防傾桿的工作原理與改裝!
對很多人來說防傾桿只是一支不起眼的鐵桿子,但這鐵桿子將對車產生重大的影響。 Anti-Roll Bar通常翻譯成防傾桿,若要通俗一點則可叫它『下拉桿』(上拉桿是指「引擎室拉桿」,又有人稱為「平衡桿」)。改裝前後兩支防傾桿雖然要花上您超過萬元的預算,但是它所獲得對操控改善的經濟效益可說是所有改裝項目中最高的。一般的量產車都會裝上防傾桿但大多只限於前輪,目的是用來達成操控與舒適的妥協。防傾桿通常是固定在左右懸吊的下臂,車子在過彎時離心力會作用在車的滾動中心造成車身的側傾,導致彎內輪和彎外輪的懸吊拉伸和壓縮,造成防傾桿的桿伸扭轉,利用桿身被扭轉產生的反彈力來抑制車身側傾。這裡所說的『側傾』和我們以前所提的『車身滾動』(Roll)是相同的;所謂『滾動』從車頭方向看去就如同把車子架在一根縱向從車頭穿過車尾的軸,然後做旋轉。當然這種旋轉是小幅度的,若旋轉的角度太大就會翻車,那就是真的滾動了。


防傾桿的作用


當左右兩輪行經相同的路面凸起或窟窿時,防傾桿並不會產生作用。但是如果左右輪分別通過不同路面凸起或窟窿時,也就是左右兩輪的水平高度不同時,會造成桿身的扭轉,產生防傾阻力(Roll Resistance)抑制車身滾動。也就是說當左右兩邊的懸吊上下同步動作時防傾桿就不會發生作用,只有在左右兩邊懸吊因為路面起伏或轉向過彎造成的不同步動作時防傾桿才產生作用。防傾桿只有在作用時才會使行路性變硬,不像硬的彈簧會全面的使行路性變硬。如果要完全靠彈簧來減少車身的側傾那可能需要非常硬的彈簧,更要用阻尼係數很高的避震器來抑制彈簧的彈跳,這樣一來我們就必須去承受硬的彈簧和避震器所造成諸如行路性、行經不平路面時循跡性不良的後遺症。但是如果配合適當的防傾桿不但可以減少側傾,更不必犧牲應有的舒適性和循跡性。因此,防傾桿和彈簧的搭配是達成行路性和操控性妥協的最可行方法。



防傾桿的特性


防傾桿和彈簧所提供的的防傾阻力是相輔相成的,而且防傾阻力是成對發生的,也就是說車頭的防傾阻力是和車尾的防傾阻力伴隨發生,但是由於車身配重比例以及其他外力的作用的關係會使得前後的防傾阻力並不平衡,如此一來便會直接影響車身重量的轉移和操控的平衡。假如後輪的防傾阻力太大會造成轉向過度(Oversteer),反之如果前輪的防傾阻力太大會造成轉向不足(Understeer)。為了改善操控我們不但可利用防傾桿來控制車身的滾動更可以用來控制車身防傾阻力的前後比例分配。 防傾桿最重要的功能就是達成操控的平衡和限制過彎時的車身側傾以改善輪胎的貼地性。過彎時彎內輪的懸吊伸長而彎外輪的懸吊被壓縮,這時防傾桿就會產生扭轉抑制這種情況。它會對彎外輪的懸吊施一個向下壓的力量,而對彎內輪的懸吊施一個抬起的力量,施予左右懸吊的作用力是大小相等方向相反相互牽制的。太軟的防傾桿在獨立懸吊的車會造成過彎時過多的外傾角,減少輪胎的接地面積,太硬則是會造成輪胎無法緊貼地面,影響操控性。對彎內輪來說,防傾桿對車輪施的力和彈簧對車輪施的力是方向相反的,彈簧產生的力可把車輪壓回地面,而防傾桿卻會使它離開地面。假如防傾桿太硬會減少把車輪壓回地面的力,如果這種情況發生在驅動輪,可能會使得出彎加油時彎內輪的抓地力變小,造成輪胎的空轉。這對擁有大馬力卻沒有LSD的車來說是相當危險的,最理想的狀態是把防傾桿所提供的防傾阻力控制在佔總防傾阻力的20%~50%之間。假如總防傾阻力太強的話可能會造成過彎時彎內輪的離地,如此會造成100%的重量轉移,這種情況通常發生在彎內的非驅動輪。我們常可看到Porsche 911過彎時前彎內輪離地的情況,同樣的情況也會發生在前驅車的後彎內輪。車輪離地並不是好現象,但有時為了整體懸吊設定上的需要卻也無法避免(如Lupo的「舉腳」就很厲害)。 車身的滾動會降低循跡性或轉向的靈敏度。一部有最佳懸吊幾何設定的車就是有低的滾動中心、同時由彈簧所提供的防傾阻力可將車身的滾動限制在合理的範圍內。彈簧會影響輪胎的貼地性,同樣的彈簧所提供的防傾阻力對輪胎的貼地性也有很大的影響。對一部有既定的懸吊幾何、重心高度和車重的車來說,改變防傾阻力會改變極限過彎時車身的側傾程度。


防傾桿的設定



假如一部車過彎時最極限的車身滾動會導致懸吊系統產生超過2度以上的外傾角(Camber)變化,那麼表示部車需要較多的防傾阻力。車身滾動時有超過2度的外傾角變化,就表示至少需要增加負2度的外傾角,以便使輪胎在極限過彎時維持充分的輪胎貼地性。但是超過2度以上的外傾角設定會減少車子直進時輪胎的接地面積(Tire Contact Patch),並且會破壞所謂『瞬間循跡性』(Transient Traction),也就是從車子直線到彎道或從平路到傾斜路面的瞬間的循跡性。這對操控平衡、過彎速度、進彎和出彎的的轉向靈敏度都會有負面的影響,更會影響彎中的剎車和加速表現。 限制車身滾動的另一個理由是要限制滾動中心(Roll Center)的縱向和側向的位移變化,這對任何型式的懸吊系統都是很重要的,尤其是對麥花臣支柱氏懸吊系統而言更是如此。滾動中心的位移會導致突然的車身重量轉移變化,造成車身操控平衡的破壞。對賽車來說把車身滾動限制在1.5到2度內就可以把滾動中心的位移變化限制在可控制的範圍內,但是對一般道路用車來說把車身滾動限制在4度以內就算是非常理想的。 對防傾桿的設定來說調整車身滾動的前後比例分配是很重要的,假如我們要完全靠彈簧來抑制車身滾動,那麼必須使用很硬的彈簧,如此一來便會減低行經不平路面的循跡性,如果使用防傾桿則可輕易的調整車身的操控平衡而不影響循跡性。因此在賽車所用的前後防傾桿通常都是可調式的,以便調校出最佳操控平衡,而一般道路用的往往是不可調的。 一般後驅車都將防傾桿裝在前懸吊,如此可增加前懸吊的抗側傾能力,減少過彎時後懸吊的車身重量轉移,這會延緩或消除過彎時驅動輪(彎內輪)的離地現象並增加轉向彎外輪的負荷,增強轉向不足的趨勢。而加粗後防傾桿會增強轉向過度的趨勢,對前驅車來說因為驅動輪在前輪所以需要增加後防傾桿的硬度,如此一來可增加驅動輪的循跡性並減少前驅車固有的轉向不足特性。但如果後輪過彎時會離地或是車身的側傾太嚴重,就應該考慮在前驅車的前輪加粗防傾桿以避免這種現象。但是對一部嚴重轉向不足的車來說,通常只要加粗前防傾桿就可大幅改善轉向不足的現象。


防傾桿的改裝



防傾桿的硬度是由製作的材質、桿身、桿徑、桿臂的長度以及和桿身所成的角度所決定。桿身的長度越長則硬度越軟,反之桿臂的長度越長卻會增加其硬度。受限於車寬所以桿身的長度幾乎不太能改變,但桿徑和桿臂的長度卻是比較容易調整。一般來說防傾桿的材質都大同小異,所以要改變防傾桿的硬度都是由改變桿徑來達成。此外由於槓桿原理的作用,改變懸吊臂與防傾桿臂的的連接點就可改變桿臂的力矩,而可調式防傾桿就是由這裡著手。 此外,把固定防傾桿的橡皮櫬墊換成硬的材質會有您意想不到的效果,在實際的測試中,使用一支直徑0.8英吋的防傾桿配上硬質的襯墊和使用直徑1.0英吋的防傾桿配上橡皮襯墊具有同的效果。 防傾桿的效果就表現在過彎時的側傾,要了解側傾的程度最好的方法就是利用照相機拍下極限過彎時的照片,然後在照片上量出側傾角度,更換較硬的防傾桿後在依同樣的方式再拍一次,比較兩次的角度就可判斷出不同。要去計算所需防傾桿的硬度是很複雜的,不但要考慮自身的硬度更要考慮和彈簧的搭配,因此唯有不斷的測試再測試,這是底盤設定上的不二法門。當你決定改裝你的底盤時,除了彈簧和避震器的搭配外,你更應該要好好考慮你的防傾桿,這種學問是建立在科學理論基礎、豐富的經驗和不斷的嘗試上,而改裝(失血)的真正樂趣就在這裡。
以上摘自於hauward http://www.bmwc...m.tw/



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣政府網際 | Posted:2005-04-22 10:19 |
vectratw
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x20
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

個人有加粗後防桿後
過彎感覺不錯

可以試試 表情 表情


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:台灣 | Posted:2005-04-23 09:17 |
靜靜的看天空
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
路人甲
級別: 路人甲 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x2
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

以前都不知道防傾桿是要做什麼的~~~~謝謝^^ 表情


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-04-24 08:02 |
jaycefu 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x6
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

Toe-in:

內八字,兩個前輪相互往內推,直行穩定性佳,方向盤回正的力量較大,車開起來感覺很穩,高速公路上直行時覺得車定在軌道上似的,稍一點點轉向的動作就有回推的力道回到中央。

看的微觀一些,我們開的市售車,為了減少噪音和增進舒適性,其懸掛系統的軸襯都是採用橡膠材質,所以有一定程度的順服性,在激烈操作時,會產生一定程度的變形,這個變形就直接改變了懸掛幾何,雖然微量,但對要求操控性的熱血男兒來說還是很重要的。這就是為什麼有些高檔的避震器要採用魚眼上座,而捨棄原廠的橡膠上座,國外還有許多人將橡膠軸套改成硬質塑膠甚至賽車用的金屬製品,為的就是減少、或徹底消除這個微量的懸掛幾何改變。

再看回Toe-in,穩態時是內八,當急加速時,兩個前輪強大的力量往前帶動(假設是前驅車),在懸掛軸襯的順服性之下,內八會變的更內八,原本往正前方帶動的力量就有更多部分分到了兩輪相互往內推上,造成對加速性不利。

反過來說,急減速時,兩個前輪往後扯,內八就變成趨向於平行,再加大的負荷下造成輪胎對地的接觸面最大(因為沒有側向力的成分讓輪胎往單側變形),所以煞車性能較好。

過彎時,大部分的力量都落在外側輪,但兩輪相互內推的情況仍在,所以相對之下,當外側輪努力的將車帶進彎時,內側輪還在跟它互推,雖然只是一點點的角度,但仍然會抵銷掉一些往內拉的力。所以Toe-in設定不利於過彎。


Toe-out:

外八,所有的情況剛好和Toe-in相反:直行穩定性較差、加速優(外八拉成平行)、減速遜(外八扯得更外八)、過彎輕鬆(內側輪更加往彎內拉,形成助力)。


綜觀全部,最理想的應該還是不Toe-in也不Toe-out,大部分的原廠設定應該都是趨近這樣,或是非常微量的Toe-in。因為不管Toe哪邊,都會造成輪胎加速的磨耗。若為安全、穩定的行車,微量的Toe-in能在直行和煞車時有些幫助;若要加速快、殺彎爽,一點點Toe-out是可以的。

對99%的人來說,不管Toe哪邊,應該是一點點就夠,角度大了,只會肥了輪胎店和加油站,你的軸承也可能壞的快。若要下場比賽,那就另當別論了,大角度的負外傾角和Toe-out會較適合於高密度的激烈過彎。


獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:台灣政府網際 | Posted:2005-04-26 10:34 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.081028 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言