廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 1140 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
vincentCC
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x13
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[棒球][討論] 職棒潘朵拉的盒子 將再掀開?
【中時電子報 】

陳志祥■一心一意想要讓電視轉播權公開招標的興農牛隊,到了觸犯眾怒的地步,仍然不覺得自己有什麼錯!牛隊堅持沒有錯,但是在中華大聯盟的歷史洪流中,「公開招標」是一個詛咒,好像掀開「潘朵拉的盒子」,一切罪惡因之而起!

中華大聯盟短短16年的歷史,不過,相同的事件一再重演,令人浩歎,1995年就是一個例子,這一年因多家電視台爭奪比賽的電視轉播權,讓中華大聯盟「見錢眼開」,不讓原轉播比賽的年代優先續約,執意公開招標,因而帶出一連串的紛擾。

雖然職棒(新聞、網站)聯盟獲得3年轉播權15億4000多萬元的天價,然而「歹命」的球團無福消受,隨著簽賭案爆發、第二個職棒聯盟興起,台灣職棒陷入「蕭條期」,各球團賠本經營,剛吞下去的豐厚權利金也都吐了出來。

當時違背「倫理與道義」,不顧已經轉播職棒多年的年代公司續約權利,抓住合約的小疏失,強行公開招標,最後的「現世報」就是「兩敗俱傷」,中華大聯盟甚至收掉了3支球隊,那魯灣也撒了數10億鉅資。

第一次「公開招標」使球團得到了教訓,今年的電視轉播權採取人情、道義為先,答應已經轉播台灣職棒多年、累積豐富經驗的緯來、年代繼續轉播,第二次「公開招標」未來再議;球團不敢隨便動用第二次「公開招標」是有歷史原因的。

職棒是企業回饋社會、肩負社會責任的功能,算是另一種「良心事業」,太強調「功利主義」、一切向錢看的作法,反而適得其反,變成聯盟的亂源,「人在做、天在看」,中華大聯盟沒有制度,無法扼止一再重複的歷史悲劇。

唉 這不是過年前就已經在吵了嗎
怎麼過完年了還有續集啊
錢人人都想賺   可是君子愛財取之有道
現在公開招標是可以看到眼前的利益
可是誰知到未來   台灣太小了
不像日本美國有廣大的市場
一旦球迷流失   後果可是很慘的啊
局外人很難瞭解這些職棒圈內人的想法啊



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣中華電信 | Posted:2005-02-15 09:15 |
Duan
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x22
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

如果說,楊天發是電視轉播權之爭的「最佳男主角」,林蒼生則是「最佳男配角」,不是林蒼生沒有想清楚、就是獅隊也想爭取更高額的權利金,結果導致聯盟分裂,只是獅隊及早回頭而已,牛隊還在往前衝!


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:台灣數位聯合 | Posted:2005-02-15 11:08 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.013883 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言