一期的Cheers雜誌,出現了一個特別的話題---巴黎人的工作觀.看到裡面那個快樂
工作的郵差,雖然收入不多,但是充裕的休閒時間讓他能做自己想做的事,發展不同的才
能.這讓我想起自己以前在歐洲的時候,也是有著這樣的想法,結果才回台一年多,這樣
的價值觀和我卻漸行漸遠,我和大多數人一樣,憂心著溫飽的問題,和工作成就的問題,
我完全忘了,除了工作以外,還有生活,而生活,有它自己的一片天.

歐洲人的想法真的是很不一樣的,對他們來說,沒有什麼,比生活的品質重要,為了工作
放棄生活品質,是少有的事.有很多學有專精的人,明明可以到大城市去發揮所學,卻只
因為想要擁有住在鄉間的空間與自在,想要有一棟自己的大屋,和空曠的,可以讓孩子
在其中嬉戲奔跑和大自然一起長大的庭院,放棄大都市的工作機會,選擇住在鳥不生蛋的
小地方,做著與專業毫無關係的平凡工作,仍然甘之如飴.原因無他,因為他們知道自己
要的是什麼,工作,不是唯一.

我先生有一個朋友,電腦非常的厲害,但他每天做的事是:送報紙!它的生活就是,每天清
晨送報回家,倒頭睡到中午,然後接下來一整天的時間都是自己的,打電動,研究電影,看
書,,,他的收入很低,當然一天三四個小時的工作收入的確很微薄,可是他不以為意,對
他來說,錢,剛好可以"維生"就好了,它寧願將一天大部分的時間留給他自己,又是一個
甘之如飴,但是會被大部分人當成怪胎的例子!

也許是因為社會的福利制度完備,我很少看到北歐人"擔心"以後找不到工作,很多人文
科系的學生以自己所學為榮,有的甚至有些"瞧不起"所謂熱門科系的理工學生,覺得他
們所學的東西沒有那種"人文素養",對他們而言,找工作雖然仍是一件實際的事,但是
如何在人生的路上走自己想走的方向似乎更為重要.

我想,北歐人的工作觀來自他們對生活品質的想法,尤其對芬蘭人來說,品質好的生活
不是有錢,而是平衡,不僅是工作與休閒應取得平衡,人與大自然也應取得平衡.而工作,
則是在這個前提下的一個要素,不是全部.平衡的生活方式就是準時上下班,週休二日,有
足夠的時間和家人孩子相處,也和大自然平衡相處,回到家的時候,除了能和家人相處
以外,還能到院子裡餵餵松鼠,看看小鳥,或是到附近的森林去散散步,每年休假的時候,
能全家到夏季小屋裡(Summer Cottage)去渡假,洗三溫暖,在湖裡游泳,有船的人乘自己
的小船出海,沒船的人坐個渡輪到外海小島或是瑞典遊玩,平衡,好像是一切的源頭.

所以,如果比財富,芬蘭人是沒有台灣人有錢的,一大半的錢都繳了稅,身邊其實沒有多
少現金,所幸它們的生活也不需要許多現金來作為保障,人民甚至不大有儲蓄的習慣,
賺到的錢就是應該在放假的時候拿出去遊玩享樂,犒賞自己一年的辛勞,也不大看到有人

特別有錢,或是因為有錢而洋洋得意,反正錢多的稅就繳的多一點,社會的價值與人的價
值並不是以錢為出發點,也許是因為如此,一份平凡的工作也擁有它的尊嚴.
於是,在書店翻到那本cheers雜誌的時候,我好像突然之間又呼吸到那裡的空氣,和我
久違的生活方式與想法,我也才猛然驚覺,我好像已經離開那樣的生活很久很久,現在的
我,就和大多數的人一樣,將工作的價值擺在第一,想盡所有的努力去實現它,其實這樣
也未嘗不好,算是跟悠閒的過去取得一個平衡吧,只不過猛然回頭,彷彿又見那個曾經
熟悉的生活在向我招手...