AMD在今年2/12首度推出兩款搭載Vega內顯的Ryzen APU
個人當天先分享過較高階的Ryzen 5 2400G，過完年後繼續測試下一款
這款是較為低階的Ryzen 3 2200G，兩款CPU在市場價位會有一段差距
同樣實體四核心，主要差別在於超執行緒功能，還有內顯運算單元多寡


本次的主角 - Ryzen 3 2200G搭載Radeon Vega 8內建顯示GPU
14nm製程與去年Ryzen系列相同，4核心4執行緒，也就是所謂的4C4T架構
基礎時脈為3.5GHz，最大Boost時脈可達3.7GHz，L3快取為4MB
核心代號為Raven Ridge，內顯Radeon Vega 8時脈為1100MHz
Core Count達8個運算單元，支援HDR、FreeSync 2與4K影音輸出功能
美金報價為99元，台灣代理商的價位為3370元，這部分還是有一些的價格差距


Ryzen APU可能有些網友想用來搭配小主機，像是M-ATX或是ITX主機板
本回搭配BIOSTAR Racing X370GTN，雖然是較高階的X370晶片組
在美國市場價位約為107美元左右，折合台幣約3150元，CP值相當地高
因為比許多品牌的B350 ITX主機板還便宜，不過如果市場能見度再多一些會更好


幾點主要特色
VIVID LED DJ、BIOSTAR Hi-Fi音效技術、5050 LED FUN ZONE
BIOS算是更新得很勤快，對於AMD Ryzen APU這種新架構來說
更新BIOS提升穩定度與超頻能力相當地重要，畢竟去年3月剛開始上市時Bug算是蠻多的
後來幾次AMD AGESA大更新後，DDR4、M.2或USB相容性表現才有所提升


背面一覽
ITX主機板普遍都把M.2插槽設計在背面，支援M.2 type 2260/ 2280尺寸的SSD
M.2最高頻寬可達32Gb/s，搭配RYZEN為32Gb/s，如果使用APU & NPU為16Gb/s
如果是使用Pioneer APS-SE20 256GB這種內附大型散熱片的M.2 SSD
安裝入機殼內可能會卡到機殼內側，這點在DIY配置時需要多加注意


測試平台
CPU: AMD Ryzen 3 2200G
MB: BIOSTAR RACING X370GTN
DRAM: KLEVV CRAS DDR4 2133 4GX2
VGA: AMD Radeon Vega 8
SSD: Pioneer APS-SE20 256GB
POWER: Thermaltake Toughpower Grand 1200W
Cooler: AMD Wraith Max
OS: Windows 10 64bit

2200G預設值支援到DDR4 2933，所以將2133直接設定成2933
CL等參數使用預設值，當然這也要這對DDR4體質夠好才可以這樣做超頻動作
CPU電壓與時脈皆採用預設值，也就是3.5~3.7GHz，電壓會依時脈高低做變化

CINEBENCH R15
CPU => 576 cb
CPU(Single Core) => 148 cb


CPUZ 1.83.0
單線執行緒 => 425.6
4C4T多工執行緒 => 1699.3
Fritz Chess Benchmark => 20.88 / 10023


FRYRENDER
Running Time => 7m 17s
x265 Benchmark 2.0.0 => 17.65 FPS


CrystalDiskMark 2004R7 =>316092


依CPU效能做比較，4C8T 2400G大約會比4C4T 2200G高出1成多到3成以上的效能
除了超執行緒的差別外，另外2400G平均也比2200G高出200MHz的時脈
還有這兩款Ryzen APU才出現的Pricision Boost 2新技術，也是賣點之一
此款技術會依所搭配的散熱器強弱來調整自動超頻的時脈，基礎效能還會再高一點
以入門Ryzen APU來看，2200G CPU能力勝任文書機已經綽綽有餘
畢竟4C4T已經可以符合絕大部分的使用需求，未來可能有更高或更低階的型號推出

接著是最大的特色，也就是內建GPU - Radeon RX Vega 8
預設值為共享主記憶體1GB，測試中另外在BIOS選單調整到最高值2GB
設定2GB對於3D效能沒多大差異，主要還是取決於GPU本身的3D能力夠不夠強

UNIGINE 2
1080P MEDIUM => 1897
2400G在這個測試中為2331


FINAL FANTASY XIV: Stormblood Benchmark
1080P =>3466


FAR CRY 4
解析度為1920 x 1080，將3D特效開啟到LOW模式
開頭選單畫面 - 56 FPS


FAR CRY 4播完開頭動畫後在一開始場景畫面 - 35 FPS


Tom Clancy's Rainbow Six® Siege 虹彩六號：圍攻行動
1920 x 1080，GRAPHICS設定Low
進入遊戲一開始場景畫面 - 56 FPS


NieR:Automata 尼爾：自動人形
1920 x 1080，GRAPHIC PRESET設定Low
進到儲存點剛開始為31 FPS


PAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 絕地求生
1920 x 1080，3D特效開到非常低，開始角色設定畫面 - 32 FPS
對比2400G用相同的設定則為38 FPS


本篇2200G測試遊戲的設定與上一篇2400G有所變動，改為1080P為主
設定盡量都是以最低特效，再搭配中階以上，甚至是高階3D需求的遊戲來進行
2200G對於1080P開最低特效，大多數的遊戲都有機會達到30頁以上

再來是網友在上一篇2400G回應中提到，希望個人測試兩款較為入門的3D遊戲
首先是Dota2，此款遊戲個人在2012年左右就已經購入，到現在還是有一定的族群
1920 x 1080，設定為畫面最好，開始時角色設定畫面 - 104 FPS


Heroes Of The Storm 暴雪英霸
1920 x 1080，3D特效設定為最高，一開始進入遊戲進行畫面 - 47 FPS


以上這兩款遊戲開1080P搭配最高特效，看起來大部分順暢度應該沒有問題
只不過在對戰角色或是3D物件較多的環境下，是否還能有30頁以上的表現就不得而知
以上測試只是在比較容易對比頁數的開頭畫面，畢竟物件多或場景複雜的環境每個人都不同
這樣就無法較為客觀的對比GPU該有的頁數表現，特別說明一下頁數參考點的環節

網友也有建議測試Vgea內顯播放HEVC (VP9) 10bit / H.264 4K
個人在Youtube上搜尋了一段4K影片播放做為參考，使用率約22~30%左右
有時最高會衝到接近40%使用率，比起Intel Pentium G4560約40~60%要好上一些


最後還是超頻的部分，手邊只有AMD Wraith Max散熱器可以搭配
這款散熱器提過很多次，缺點在於噪音偏高，散熱能力也只有中上，售價卻是偏高許多
有RGB信仰燈加上外貌導向，如果要追求更好的散熱能力，台幣千元以下會有更好的選擇
將2200G超頻至4025MHz，電壓採用預設值，CPU電壓會依時脈高低做變動，Auto值最高也會到1.45V
CINEBENCH R15
CPU => 616 cb
CPU(Single Core) => 160 cb


跟2400G超頻4G對比，2400G單核心多出1.25%，因架構相同可看成是容許內誤差值
多工表現2400G約高出40%，此處也可以對比超執行緒的差異，居然有高達約40%？
以往Intel實體核心相同，但是有無HT的配置會高出約27~30%的效能
難道這幾年HT的模擬多核心技術越來越進步了嗎..XDD

室內溫度約23度，進行CPU超頻後燒機溫度測試
2200G由BIOS設定為時脈4025MHz，，電源模式為Ryzen
Prime95全速運行 - 75~79度


用中階散熱能力等級的AMD Wraith Max散熱器，超頻4G時最高會達到79度
如果使用原廠內附的散熱器，溫度還會再高上一些，超頻時要多注意溫度的變化
個人會建議Ryzen目前14nm製程，若用原廠Cooler想有較佳的溫度與電壓表現
設定為3.7~3.8GHz比較好，如果散熱器換成更高階，那3.9~4G以下再做細部調整

目前台灣市場對AMD 2400G與2200G售價約有來到60%價差
由本篇2200G測試再對比個人上一篇分享的2400G數據來看
針對CPU或是GPU這兩大部分，效能落差大概約有10幾~30幾%左右
個人覺得2200G的CP值會較高一些，若要最低特效1080P更順暢一些也可以考慮2400G
新一代AMD APU 3D效能表現出色，也讓許久沒再明顯進步的3D內顯跨出了一大步
希望未來AMD繼續推出比這兩款更高或更低階的Ryzen APU，讓消費者有更多的選擇
此外主機板晶片組規格或是軟硬體相容性的提升，也是AMD需要再努力加強的課題


本來這篇是過年期間測試，預計二月底前可以發表，不過中間發生了點意外
就是存放遊戲軟體的外接硬碟突然讀不到，登入Steam與Uplay後重新下載
原本想說個人的遊戲並不多，沒想到幾天下來共下載約400G的容量..
當然其中也包括此次增加的暴雪英霸與Dota2效能測試，用來增加本文參考價值
喜歡windwithme評測文章的網友歡迎到我的粉絲團按讚
以便更快得知windwithme最近的測試動態，此外有任何建議也歡迎直接留言給我
想到好像有一段時間沒分享高階SSD，考慮下一篇分享這類型的產品，您的支持依然是我前進的動力:)