廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 3150 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
windwithme 會員卡
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎

級別: 副版主 該用戶目前不上站
版區: 超頻 & 開箱
推文 x239 鮮花 x210
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[測試][筆記型電腦] HP高階行動繪圖工作站 - ZBook 17 G3心得分享
HP ZBook G3系列定位為工作站或繪圖路線,除了Studio G3為輕薄路線
其他兩款ZBook 15與17吋的G3都是一般較為厚重的設計
較厚重的筆電主要優勢在於內部空間較大,一般來說硬體用料與擴充性會較佳
劣勢就是重量與體積較大,攜帶時會較為費力,消費者可依需求不同來做選擇


ZBook 17 G3比上一代G2更薄25%,更輕11%,外觀ID設計已經有改良許多
看到A面中央區域黑色帶有圓點,金屬質感再經過處理後可有效防止沾染指紋
四周圍邊框的顏色為HP標示的伯爵黑,機身標榜鎂鋁合金材質來提升耐用度


內部B面與C面一覽
G3機型設計概念都是走低調與專業的路線,也許沒有電競機種那樣花俏
但是穩定性、效能、用料與質感才是工作站機種的主要競爭力
ZBook 17 G3尺寸為420 x 280 x 30mm,基本重量為3公斤起跳


C面色澤與A面邊框相似,都屬於HP所標示的伯爵黑,個人是覺得比較偏鐵灰色
雙手置放處為搭配霧面處理的表面材質,使用起來觸感相當出色


左上角為電源開關,使用時會亮著淡淡的白光
順道一提螢幕開啟角度約為140度,螢幕開合角度也算是還不錯


右上角有Wi-Fi與喇叭靜音的快速按鈕
下方有一個指紋辨識器,可搭配HP Client Security軟體使用,加強用戶資料安全性


觸控板的設計在以往HP或DELL高階機種也有見過
在觸控板上下方共有六個按鈕,鍵盤中央也有一個指點桿按鍵
鍵盤為孤島式防潑水設計,也帶有白色Led背光功能


B面為17.3吋螢幕,官網列出的螢幕規格有很多種
包含1080P防眩光霧面或亮面觸控式,還有高解析度4K防眩光,皆為LED 背光
HP與DELL在高階筆電經常提供豐富的硬體組合,照片中為亮面1080P IPS面板的版本
前置鏡頭為720P HD網路攝影機,左右為雙麥克風設計


機身右方IO
左起 電源指示燈 \ 電源接孔 \ 2 X USB Type-C支援Thunderbolt 3與充電功能
VGA \ HDMI \ USB 3.0 \ 立體聲麥克風輸入或耳機輸出組合插孔


機身左方IO
左起 SD UHS-II插槽 \ 3 X USB 3.0(閃電符號支援充電功能) \ RJ-45網路孔 \ 防盜鎖孔
左方有四個燈號,分別為無線網路、電源、電池電量與硬碟指示燈
機身前面下方處左右邊各有一個BANG & OLUFSEN技術的音效揚聲器


HP Performance Advisor
擁有硬體裝置管理員、軟體程式與系統資源監控等功能集於一身
也有點類似許多品牌的主機板都有專屬軟體,只是HP這款軟體功能更多更細而已


HP Client Security屬於加密的軟體
搭配指紋辨識功能來達到將使用者的登入、E-Mail或是硬體做限制的功能


Bang & Olufsen Audio音效軟體介面
看起來是一個較為簡約的軟體介面,該有的功能也有,並沒有太多豐富的調校功能


有三種音效模式,並搭配許多等化器來調整使者用所需要的音質表現
不知道是否為軟體改版,這部分比ZBook Studio G3測試時還有更多的選項


以下為喇叭的聆聽感,這部份屬於主觀的部分,以NoteBook內建喇叭為基準來比較
喇叭調整到最大音量時蠻大聲的,室內使用時不用擔心音量太小的問題
高頻 - 沒有出現太過尖銳的音調,細節相當豐富,整體表現屬於高水準
中頻 - 整體細節清晰出色,人聲飽實感也在水準之上
低頻 - 低頻表現偏較弱一點,雖然重低音有點混濁,不過聽起來有些乾扁的感覺
ZBook 17 G3在音質表現算是可以進入高階筆電機種的水準
也比自家輕薄機款的ZBook Studio G3好上不少,畢竟內部空間容易取決於單體的好壞
ZBook 17 G3在聽歌或是聽音樂的表現著實出色,走得偏向是清晰路線的音質表現
音場較為薄弱一點是美中不足的地方,未來改款希望可以針對這部分再強化

規格配備中有關於CPU有兩種類型,一般常見的Intel Core i5或Core i7
與XEON系列的E3 1535M / 1575M v5,這兩種都屬於Skylake架構
當然今年一月Intel有推出Kabylake新架構,不過目前台灣市場還是Skylake架構
消費者也不用太執著於這兩個架構,畢竟這兩代在同時脈下效能差不多
上回ZBook Studio G3已分享過Intel Xeon E3-1505M v5
本回ZBook 17 G3為搭載Intel Core i7-6820HQ的版本

CPUZ 1.78.3
單線執行緒 => 1763
4C8T多工執行緒 => 7127
Fritz Chess Benchmark => 26.63 / 12782


CINEBENCH R15
CPU => 707 cb
CPU(Single Core) => 155 cb


FRYRENDER
Running Time => 4m 53s
x264 FHD Benchmark => 23.9


Geekbench 4
Single-Core Score => 4499
Multi-Core Score => 13530


安兔兔評測 v6.0.5 CPU => 298534


Intel Core i7-6820HQ時脈落在2.7~3.6GHz,快取記憶體為8MB
對比先前測試過的Intel Xeon E3-1505M v5時脈2.8~3.6GHz,同樣也為8MB
居然在上面每個項目都是6820HQ較快一點點,不過這也可以視為誤差值,畢竟差異真的很小
就算是採用Kabylake新架構,差異點在於DDR4 2133增加為DDR4 2400
其他有關CPU效能幾乎是一模一樣,而支援更多的PCIe頻寬與USB 3.0接孔
這對於DeskTop PC會有幫助,不過Notebook擴充能力因環境限制下並無法增加

3D繪圖顯卡效能才是工作站或是繪圖機種的最主要特色
先前已用HP ZBook Studio G3測過nVIDIA Quadro M1000M
也在MSI WS72上測過nVIDIA Quadro M2000M
此回ZBook 17 G3搭載更高階的nVIDIA Quadro M3000M專業繪圖級顯示卡
搭載4GB DDR5,必須有足夠空間與散熱能力的機種才可以放入如此高階的繪圖卡
以下是一些專為3D繪圖設計的測試軟體做參考
SPECviewperf12.1


先前比較過SPECviewperf12對M1000M與M2000M的效能差異並不大
不過換到M3000M身上,可是足足比前兩款高出50~110%以上的效能
難怪前兩款都可以裝在輕薄筆電中,而高效能的M3000M要裝在較厚重的筆電才能勝任

TessMark => 45639 points
Dell Alienware 15搭載GTX 970M約為8834 points
MSI WS72搭載M2000M約為24289 points


Shader ToyMark 0.3.0 => 147 points / 24 FPS
M2000M為86 points / 14 FPS
可見在3D繪圖的效能評比,M3000M對比M2000M或M1000M不是同一個檔次
3D繪圖效能更是比遊戲定位的GTX 970高5倍左右..XD


雖然nVIDIA Quadro M3000M屬於高階繪圖級顯示卡
不過還是會讓人好奇在DirectX的遊戲效能,難得測試到就分享有關這部分的3D能力
3DMARK => 6151


Heaven Benchmark 4.0
DX11 1920 X 1080 => FPS 67.6


先前測試過M2000M在3DMARK的效能接近4000分,拿來玩遊戲屬於GTX 960M等級
M3000M更高出約有50%效能,遊戲使用為GTX 960或970M等級,算是中高階水準
對於以工作站或是繪圖為主的話,ZBook 17 G3會有很高3D繪圖效能,也就是OpenGL效能表現
偶爾玩個DirectX遊戲也有很好的表現,絕大多數的3D遊戲絕對都可以勝任無誤

室內溫度約23度,進行CPU散熱能力測試
CPU為預設值2.7~3.7GHz,GPU為Quadro M2000M,電源模式為高效能
採用HP特殊的屏軸散熱技術,系統待機時 - 29~33


LinX 0.6.5全速時- 59~71,最高溫度達到78度


散熱能力的表現也著實讓人滿意,就算是搭載4C8T高時脈的Core i7
在筆電中能有這樣的表現算是前段班的水準,當然散熱模組與散熱技術也很重要
此外更出色在於全速時風扇所發出的噪音並不大,而且屬於偏低頻的聲音
對比於其他高階的大型筆電來說,散熱能力與風扇噪音都有高水準的表現

電池續航力表現,Windwos 10電源選項設定為平衡
ZBook 17 G3播放DVD影片經過1小時後約有94%
2小時88%、3小時82%、5小時71%、7小時58%
大約每小時使用掉6%的電量,估計最高電力約可達15小時以上
電池規格6-cell 96 WHr搭配如此高規格的硬體配備來說
續航力已經是個人目前看到最好的水準,算是非常驚人的電力表現

總結HP ZBook 17 G3優缺點
具有特色與優勢的部份
1.G3外型設計比上一代G2還要好看許多,厚度與重量也有所減少
2.可選配Intel Xeon CPU與ECC DDR4提升穩定度更符合工作站需求
3.不論是搭載FHD或是4K高解析度面板,對色澤還原度都有高水準
4.可擴充兩個NVMe M.2 SSD與一個HDD兼顧高效能與高容量
5.非常出色的散熱設計,全速時溫度與風扇噪音都讓人滿意
6.電池續航力在一般使用下可以超過15小時,非常適合長時間不接電源的環境
7.指紋辨識搭配專屬HP Client Security軟體更能提升資料安全性
8.原廠3年保固比起一般消費或電競機種的兩年保固還要長

能夠再加強與改進的部份
1.視訊前鏡頭畫質還有不小的進步空間
2.行動工作站又有繪圖顯示卡,建議要加入可自行調整色彩的應用軟體



效能比 ★★★★★★★★☆☆ 90/100
用料比 ★★★★★★★★☆☆ 88/100
規格比 ★★★★★★★★☆☆ 92/100
外觀比 ★★★★★★★★☆☆ 82/100
性價比 ★★★★★★★☆☆☆ 72/100

去年分享過輕薄路線的HP ZBook Studio G3,對於效能與便攜性都相當滿意
原本覺得其他多數HP ZBook G3系列都是厚重路線,光看外觀時興趣並不高..
實際使用幾個星期後,對其較為保守的外型大為改觀,其實也很像高階較厚重的電競筆電
有著更高的擴充能力,像是4DIMM DDR4或是可裝多顆SSD硬碟,還有更強的散熱能力
電池也不會因為要輕薄化而減低電量,喇叭也可以放入較大的單體來提升音效能力
鍵盤也可用較占空間但回饋力道較好的設計,唯一美中不足的大概是前置鏡頭畫質還有進步空間

個人以往使用經驗對於大筆電會有其優劣勢,內部空間較大能放入更多更好的硬體
當然輕薄筆電提供給常帶出門以方便攜帶為主,兩者的用途與定位都有所不同
如果是繪圖行動工作站,首先螢幕大小要有一定的尺寸,可能大多時候都在固定點使用
偶爾會帶出門需要移動,此時重量就不會是太大的因素,反而各方面效能表現才是重點
HP ZBook 17 G3是一台高水準的繪圖級行動工作站,當然繪圖搭配高階硬體讓價位也落在高階市場
對於有3D繪圖工作需求,還有長時間要在定點使用筆電工作的人來說,HP此系列是值得考慮的選擇
最後還是感謝花時間看完這篇解析的網友,您的回覆支持依然是windwithme最大的前進動力:)

本文也發表在小弟的FacebookWindwithme WWM 風大,本篇文章若對您有幫助也希望可以撥空幫我按個讚



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣中華電信股份有限公司 | Posted:2017-04-18 10:45 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.053836 second(s),query:15 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言