想問一下有沒有關於犯罪嫌疑人的親友到場的法條


例如：有一個成年人被警察依現 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

刑訴 第 88-1 條 (這是拘提的規定)            
檢察官、司法警察官或司法警察偵查犯罪，有左列情形之一而情況急迫者
，得逕行拘提之：
一、因現行犯之供述，且有事實足認為共犯嫌疑重大者。
二、在執行或在押中之脫逃者。
三、有事實足認為犯罪嫌疑重大，經被盤查而逃逸者。但所犯顯係最重本
  刑為一年以下有期徒刑、拘役或專科罰金之罪者，不在此限。
四、所犯為死刑、無期徒刑或最輕本刑為五年以上有期徒刑之罪，嫌疑重
  大，有事實足認為有逃亡之虞者。
前項拘提，由檢察官親自執行時，得不用拘票；由司法警察官或司法警察
執行時，以其急迫情況不及報告檢察官者為限，於執行後，應即報請檢察
官簽發拘票。如檢察官不簽發拘票時，應即將被拘提人釋放。
第一百三十條及第一百三十一條第一項之規定，於第一項情形準用之。但
應即報檢察官。
檢察官、司法警察官或司法警察，依第一項規定程序拘提之犯罪嫌疑人，
應即告知本人及其家屬，得選任辯護人到場。

現行犯...印象中沒有法條規定要通知家屬，
既然已是成年人本身就有自主權利，不通知
應該不違反程序法。

只有少年犯非行的時候，才要通知法代。

下面是引用 Morris Liu 於 2013-10-16 12:33 發表的 刑事法律有關親友到場的問題:
想問一下有沒有關於犯罪嫌疑人的親友到場的法條


例如：有一個成年人被警察依現行犯抓持有毒品，警察詢問是否請親友到場，犯罪嫌疑人說不用。犯罪嫌疑人的家屬事後問說為什麼可以不用通知家人？！


所以想問一下有沒有這方面的法條是在寫這個的？
感謝

一樓大大已說明刑訴法條文。
以下，小弟拙見~
首先犯罪嫌疑人雖刑訴法條文將警方搜查犯罪事實及證據時之通稱。
但依原PO之問題，現行犯被拘捕後，難以單純關係人，而是被告身分。所以一定要通知家屬，此可觀憲法提審制度自明。
此外，除刑事法有明文(如一樓大大所提供)外，警方亦須依法行政，不可因當事人口頭說明，即可不用通知。
在調查個人資料時，即已知道現行犯之地此、聯絡方式、親人等。不通知只是怠於職守。

下面局外話~
家人到場沒比辯護人(律師)到場有用~   行政上瑕疵不會影響犯罪事實。而律師會幫忙轉彎，持有不見得是販賣，吸食跟販賣差粉多~