廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 13926 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
original246
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x13
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[求助] 刑法-競合問題

朋友出考題考我,這題對大家來講很簡單

但是不才對競合疑惑了......

題目:   甲將工業化學藥劑滲入麵粉,將之販賣,顧客乙長期食用後,致須長期洗腎

(過程 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容




不再靠家人 不再被看不起!!
獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣中華電信股份有限公司 | Posted:2013-05-30 13:48 |
TJQAZ 會員卡
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x5 鮮花 x284
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用 original246 於 2013-05-30 13:48 發表的: 到引言文
題目:   甲將工業化學藥劑滲入麵粉,將之販賣,顧客乙長期食用後,致須長期洗腎

(過程恕略)....甲該當191製造販賣陳列妨害衛生物品罪、191-1毒化飲食物品罪及178重傷罪


Q1: 其中191-1第3項有罰致死及致重傷,重傷部份,應論191-1第3項致重傷還是178重傷???

個人認為,該題並未提及基本行為致生重傷結果,所以應論以178 ??

Q2: 競合部份,個人認為,191-1加178 = 55 ,再與191成立50條.......
唉~ 這裡就是愛討論刑法~ 小弟現在比較喜歡刑訴說~(開玩笑滴)
這問題涉及行為人對犯罪事實有沒有認識,如果對犯罪事實沒有認識,就不該用刑法去苛責(刑法謙抑思想)
再來就是178??應該是278吧!!
對於競合問題還是要回歸犯罪類型及行為人欲意為何??
如果用刑法苛責~
依小弟拙見
應該(191-1ll+191l+191lll)+278+271ll

以上是算命的結果~ 呵呵~


討論問題歡迎~ 拒絕 惡意貶低人格~
問題無關事及未細看回文的人~
=====
心境~
每個人都有座山~
他人身後有座山,稱"靠山";
我亦有山,而它在我前方,
稱"礙山"~
以前,想要剷平它,但力未逮;
現在呢?? 想輕盈的飛越過它,
越過這座名為人生之"礙山"。
使它爾后為我之"靠山"~~

=====
獻花 x1 回到頂端 [1 樓] From:臺灣中華電信股份有限公司 | Posted:2013-05-30 20:33 |
original246
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x13
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

謝謝T大抽空回覆
T大的見解值得參考!

是278沒錯 就覺得那天在打字時
怎麼覺得怪怪的 又找不出原因 lol


不再靠家人 不再被看不起!!
獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:臺灣中華電信股份有限公司 | Posted:2013-06-05 19:08 |
往真裏修
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x100
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

食品衛生管理法(摘要):

第 11 條   食品或食品添加物有下列情形之一者,不得製造、加工、調配、包裝、運
送、貯存、販賣、輸入、輸出,作為贈品或公開陳列:
三、有毒或含有害人體健康之物質或異物。

第 31 條   有下列行為之一者,處新臺幣六萬元以上六百萬元以下罰鍰;情節重大者
,並得命其歇業、停業一定期間、廢止其公司、商業、工廠登記:
一、違反第十一條第一項第一款至第七款、第四項或第十五條規定。

第 34 條   有第三十一條至前條行為,致危害人體健康者,處七年以下有期徒刑、拘
役或科或併科新臺幣一千萬元以下罰金。

-----------------------------------------------------------------------特別法,請參考


獻花 x2 回到頂端 [3 樓] From:臺灣行政院研究發展考核委員會 | Posted:2013-06-06 15:42 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.083305 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言