甲起诉请求乙给付货款，第一审法院为甲败诉之判决，甲不服提起第二审上诉。第二审法院审理后，废弃第一审判决，为甲胜诉之判决，并依甲之声明，为命甲预供担保而准许假执行之宣 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

会议次别：
最高法院 74 年度第 4 次民事庭会议
决议日期：
民国 74 年 04 月 02 日
决　　议：
依民事诉讼法第三百九十五条第一规定：「假执行之宣告，因就本案判决
或该宣告有废弃或变更之判决，自该判决宣示时起，于其废弃或变更之范
围内，失其效力」，如本案判决，已经第三审法院废弃发回更审，则原第
二审法院准予假执行之宣告，因无所附丽，于废弃之范围内已失其效力。
原第一审原告既不得再依已被废弃之原判决声请假执行，因而原第一审被
告为免假执行而供担保所提存之物，应认其应供担保之原因已消灭。 (本
院七十年度台抗字第三一六号裁定参照) (同乙说)