数宗给付中，有自始不能或嗣后不能给付者，债之关系仅存 ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

按民法第208条规定，于数宗给付中得选定其一者，其选择权属于债务人。
但法律另有规定或契约另有订定者，不在此限。

次按民法第211条规定，数宗给付中，有自始不能或嗣后不能给付者，
债之关系仅存在于余存之给付。但其不能之事由，应由无选择权之当
事人负责者，不在此限。


设甲有A、B、C三台车子，乙因无车可用，于是跟甲购买车子一辆，
并已先支付价金。

按民法第208条规定，原则上契约未约定，A、B、C三台车子选择权在
债务人甲。


如，甲本欲交付A车于乙，因事故致A车毁损，则仅就剩余B、C二车
择一给付。(§211)

又若，A车毁损系可归责于乙，则不在此限。
(即无须就剩余B、C二车择一给付)

次按民法第211条规定，数宗给付中，有自始不能或嗣后不能给付者，
债之关系仅存在于余存之给付。但其不能之事由，应由无选择权之当
事人负责者，不在此限。
又若，A车毁损系可归责于乙，则不在此限。
(即无须就剩余B、C二车择一给付)
法条和例子是表同一个意思吗?