不變期間亦是法定期間
但為何非不變期間為通常法定期間
這是為什麼 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

通常法定期間及不變期間，皆屬法定期間。

所謂通常法定期間，乃指法定期間中，非屬不變期間之法定期間。如聲請回復原狀
期間(§164I)、證人請求日費旅費期間(§323II)等
所謂不變期間，係指法定期間中，依法律規定而不得伸長或縮短之期間。如上訴期間
(§440，481)、抗告期間(§487)等

上述兩者差別於，前者如逾通常法定期間，法院尚未駁回，該行為仍為有效；後者
如於不變期間，及行為不合法，惟若符合回復原狀事由(§164)得聲請之。

下面是引用 sikad716 於 2010-06-20 19:45 發表的 :

上述兩者差別於，前者如逾通常法定期間，法院尚未駁回，該行為仍為有效；後者
如於不變期間，及行為不合法，惟若符合回復原狀事由(§164)得聲請之。

不好意思，我不是想找碴，我在想"如於不變期間"是不是應為"如逾不變期間，即行為不合法"
因為老實說我看很久，不解其意。

不好意思，我不是想找碴，我在想"如於不變期間"是不是應為"如逾不變期間，即行為不合法"
因為老實說我看很久，不解其意。

恩，純粹筆誤