老周的书在中止犯方面其实我也觉得讲的很完善
如果是因为外界所导致对心理的强制性因素
有强制就是障碍，没有强制，而选择基于自己善心出现而不遂(先不说准中止)
我国中止犯立法目的也是由德国传入的『黄金桥理论』
基于善心做为判断之标准，并且以外界是否对心理有强制性为分别
供参考→最高法院73.5.13刑议(顺道问一下，要查刑议怎查= =?，全国法规找不到 QQ)

【会议次别】最高法院73年度第5次刑事庭会议决定(一)【会议日期】民国73年05月15日
【相关法条】中华民国刑法第26、27条(58.12.26)中华民国刑法第25条(95.05.17)
【决议】杀害（或伤害）特定人之杀人（或伤害）罪行，已着手于杀人（或伤害）行为之实行，于未达可生结果之程度时，因发见对象之人有所错误而停止者，其停止之行为，经验上乃可预期之结果，为通常之现象，就主观之行为人立场论，仍属意外之障碍，非中止未遂。
【编注】本则决议于民国95年8月22日经最高法院95年度第16次刑事庭会议决议，法律已修正，本则决定改列于刑法第二十五条。
【参考法条】中华民国刑法第25条（95.05.17）中华民国刑法第26、27条（58.12.26）
【资料来源】最高法院民刑事庭会议决议暨全文汇编(90年9月版)下册第1142页
　最高法院民刑事庭会议决议暨全文汇编(92年9月版)下册第1174页