C11 共有人处分共有物，未得共有人全体同意者，其效力为何？
    (A) ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

共有人处分共有物，未得共有人全体同意者，其效力为何？
  (A)无效(B)有效(C)效力未定(D)相对有效
===========
法律行为违反强行法规定者「无效」(民法71条)

下面是引用 kenken8168 于 2009-12-13 22:47 发表的 :
共有人处分共有物，未得共有人全体同意者，其效力为何？
  (A)无效(B)有效(C)效力未定(D)相对有效
===========
法律行为违反强行法规定者「无效」(民法71条)

可是答案是"效力未定"
不是"无效"呀~~本来雪也是认为这个答案~~

C   11 共有人处分共有物，未得共有人全体同意者，其效力为何？
   (A)无效(B)有效(C)效力未定(D)相对有效
 
  依民法 §819 Ⅰ各共有人得自由处分应有之部分。
          Ⅱ 共有物之处分，应得『共有人全体』之同意，始构成『有权处分』
    ps 处分行为 则为 『物权行为』之法律行为。
  至于『无权处分』则 依民法§ 118 为 效力未定。

  有权利人一经承认，即溯及有效。否认即失效。尚未承认前，则为效力未定。

下面是引用 nankan 于 2009-12-13 23:30 发表的 :
C   11 共有人处分共有物，未得共有人全体同意者，其效力为何？
   (A)无效(B)有效(C)效力未定(D)相对有效
 
  依民法 §819 Ⅰ各共有人得自由处分应有之部分。
          Ⅱ 共有物之处分，应得『共有人全体』之同意，始构成『有权处分』
    ps 处分行为 则为 『物权行为』之法律行为。
  至于『无权处分』则 依民法§ 118 为 效力未定。

  有权利人一经承认，即溯及有效。否认即失效。尚未承认前，则为效力未定。

原来要用无权处分的概念去解呀~~
这样雪了解了
感谢^^

共有人未得其他共有人全体同意处分共有物者，受让人得主张让与人移转其应有部分系属有权处分，与其他共有人成立共有关系。

解错了...........

民819-2共有物处份要得全体共有人同意

此共有物指的是整个部份，所以未得全体同意前效力未定

跟无权处份为关，民819每个共有人都有应有部份如何会无权呢?