廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 2862 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
basaangel 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x11
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[刑法][緊急避難]的問題
「甲於路上遭遇野狗襲擊,乃持乙之雨傘擲之,藉以脫身,
然甲之行為乃緊急避難,雖造成雨傘 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容



獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:臺灣索尼So-net網 | Posted:2009-10-05 10:03 |
sierfa 會員卡
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x322
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

有啊,告那隻狗!!
開玩笑的~~~
所謂緊急避難是刑法上的阻卻違法事由,並不影響民法上的損害賠償請求權。
換言之,就算甲主張緊急避難成立,僅僅是阻卻乙對甲刑法上的毀損罪的追訴。
雨傘損壞另外依照民法184條第一項前段的規定,因故意或過失不法侵害他人權利來請求。
所以乙還是可以向甲請求賠償雨傘的損失的。


敬請指導


[ 此文章被sierfa在2009-10-05 13:48重新編輯 ]

此文章被評分,最近評分記錄
財富:150 (by tenpage) | 理由: 謝謝答覆


雖然你有思想上的自由,但也不能憑藉自己主觀的信心來編織客觀的結果
獻花 x1 回到頂端 [1 樓] From:臺灣 | Posted:2009-10-05 13:40 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.021919 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言