下面是引用準國考生於2008-10-09 21:22發表的 :
好多喔～我先慢慢回！

一,如果他被法院聲請死亡～那麼他所終止的,只是他在居住地的權利,
失蹤聲請死亡宣告，指的是他的居住地為中心，甲離開居住地7年，而乙卻不知甲為何地或生死不明
才可稱為失蹤，而法院公怖死亡宣告，行同消滅....並不是他在居住地的權利唷!!


二,婚姻關係～法律上,是不因為死亡而消滅的！
這個問題很廣，甲無顧失蹤，在15年內他意思為何???
你所說的是為惡意，善易時行同消滅
但是問提來了~~甲還活著呀!!
雖然你所說的婚姻關係因於甲方死亡而不得消滅之~~
那麼法院會判決離婚!!

三,但是～因為丙為善意第三人,故可以聲請法院判決離婚！
台灣婚姻為一夫一妻制。

四,對於財產的問題～我想這個應該就要由法官自行判定了！
這不需要法官的判定了~~
因甲失蹤屆滿死亡宣告之要素同時~~利害關係人(乙)可依法甲方財產轉移至乙方。
因此在法院公布死亡宣告同時，乙方將甲方財產於甲方出現前，花光了~~
因此法院只能依造善意而覺定~~不需補差額囉~~
這麼說妳應該就懂了吧

因為這點法律倒是沒有明文規定～所以,應由法官自行決定！