广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 3319 个阅读者
 
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
Yeh23
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小有名气
级别: 小有名气 该用户目前不上站
推文 x5 鲜花 x1132
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片
推文 x0
[Audio & Video] [转载]挑选适合你家的薄型电视 撇步告诉你
【记者李若松/专题报导】

◎明年,是薄型电视的天下:公共电视高画质数位电视节目开播;高画质蓝光DVD播放机、家用高画质数位摄影机上市;微软除规画Xbox高解析度游戏外,「媒体中心」影音电脑也将引爆家庭电视跃进,传统映像管电视已经不够看了,未来将是液晶电视跟电浆电视争谁的面子大。

概念1:点数扫描线越多 画质越棒

台湾喊了高画质电视超过10年,但画质是什么?你可把电视画面想像成在方格纸画图或运动会用色板排字幕,格子越多、排字人越多,画面越细致;色板切换速度越快,画面越生动。

现在的电视画面是640乘480个格子组成,最高画质读电视是1920乘1080个格子,业者将水平方向称「点数」,垂直计算多少条「扫描线」,点数、扫描线多,电视画质越细致。

概念2:距离3米以上 可买42吋

薄型电视不仅画质好,更突破映像管电视34吋的限制,电浆电视在大尺寸拥有优势,但液晶电视进展神速:30吋、32吋、37吋,现已超越电浆电视42吋主流机型,朝46吋升级。

台湾住家以18坪至36坪为主,每个家庭客厅大小不同,适合观赏距离以电视尺寸乘以2.5倍至4倍计算为宜,如电视机和沙发椅距离在3米以上,可考虑42吋或42吋以上的电视;像卧房、书房,距离太近,太大尺寸的电视反而会有压迫感。

概念3:液晶收视效果 比电浆大

如果客厅已摆放34吋映像管电视机,建议至少要换32吋或37吋液晶电视,因为液晶电视16:9的可视面积较小,更换薄型电视后,反而会觉得电视缩水。但业者表示,同尺寸的液晶电视比电浆电视的「收视效果」略大,客厅摆37吋液晶电视和42吋电浆电视,「其实感觉差不多」。

从价格跟功能来难,电浆电视仍是今年较佳的选择,42吋电浆电视都降到10万元以下,韩系或国产电浆电视价格更便宜。

◎液晶电视,他们推荐哪款?

●许世展(武昌音响家电量贩营业部部长):Panasonic和BenQ是较值得购买的国产货;若有预算,Samsung、SHARP、SONY和LG是值得花钱的进口货,尤其是Samsung,品质跟日系家电不相上下,价格更便宜。

●蔡振豪(全国电子总经理):迁就家里装潢,还不能换购液晶电视,不过在已购买的顾客群当中,口碑较好、品质不错、功能齐全,价格也很合理的液晶电视首选,应该是Panasonic。

●张启文(泰一电气南京店店长):BenQ 32吋型是我心目中最佳选择,SONY和SHARP虽然喜欢,不过还是买不起。我本来不看好BenQ液晶电视,但经长期观察,画质相当不错,5万元左右的售价,物超所值。

●廖全平(雅光电器董事长):我家卧房最近改用歌林32吋型液晶电视,主要品牌的液晶面板都差不多,歌林的外观设计比较有特色。没有选择更大尺寸,是因为现在有线电视节目讯号不够好,大尺寸不一定好效果。

【2005/09/06 联合报】 @ http://ud...om



献花 x0 回到顶端 [楼 主] From:台湾数位联合 | Posted:2005-09-09 14:07 |
14rex 手机
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x1
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

那不知道奇美的好不好
之前有考虑要买
不过 说真的价格和品质的考量
让我迟迟没有出手


献花 x0 回到顶端 [1 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2005-10-05 23:28 |
choyeh
数位造型
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x1
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

ben-q千万别买!我买32吋才看半年多就出问题修了3次还休不好~打算要退货了 ~ 表情


献花 x0 回到顶端 [2 楼] From:台湾中华电信 | Posted:2005-10-07 22:29 |

首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.040655 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言