今年7月开始电脑界因CPU与GPU产品线更新而变得更热络
CPU方面由AMD推出7nm Ryezn 3000系列再度掀起话题
个人已经分享7月7日首波3700X与3600预设值效能分享
先前有高阶光纤HDMI线材心得与3700X超频解析这两篇文章
近期将发表AERO 15 OLED高阶创作者笔电的评测心得
终于有时间来比较高阶GPU对于双平台消费级CPU的效能分享
首先是使用手边拥有的Intel Z390与AMD X570双平台做测试
显示卡使用ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080Ti 11G GAMING
长宽高分别为30.7 x 13.04 x 5.41cm,高阶显卡体积较为巨大
核心时脉在OC模式分为基础1350MHz,Boost达1560MHz
游戏模式分为基础1350MHz,Boost达1545MHz
记忆体时脉14000MHz,采用11GB GDDR6 ,介面为352-bit
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef8e9/ef8e9efba5c438e7ee3fe680a664579ac9cd7e73" alt=""
背面为强化背板,有ROG恶魔之眼图案,支援Aura Sync灯号技术
3个轴向式风扇,核心温度低于55度拥有0dB静音技术,MaxContact散热片技术
需要两个8PIN供电,并建议搭配650W以上电源供应器
data:image/s3,"s3://crabby-images/c90b2/c90b2ef6617b0a0358febcf93c67b09a0588ce27" alt=""
AMD平台CPU为Ryzen 9 3900X
12核心24执行绪,简称为12C24T,预设TDP 105W
7nm制程,基础时脉3.8GHz,最大超频4.6GHz(没说明在何种状态下)
主机板使用BIOSTAR Racing X570GT8,AM4脚位最高阶晶片组
支援3个M.2 PCIe SSD,并皆有COOLING散热片
12相CPU供电设计,可提供3900X足够的电力
Hi-Fi音效区域、VIVID LED DJ发光区域与GT TOUCH裸机功能按钮
data:image/s3,"s3://crabby-images/49f1a/49f1a7d884a1b5cc5adfc429ad9bfe38921d0531" alt=""
Intel平台CPU为Core i9-9900K
8核心16执行绪,简称为8C16T,预设TDP 95W
14nm制程,基础时脉3.6GHz,最大超频5GHz(最大单一核心时脉)
主机板使用MSI Z390 ACE,FCLGA1151脚位最高阶晶片组
Audio Boost HD音效、MYSTIC LIGHT灯光系统与Game Boost超频按钮
CPU供电达12相,可提供最高阶9900K超频及稳定的电力表现
data:image/s3,"s3://crabby-images/39f55/39f551e4cd3cedb38178b7363fc1e57f64305e20" alt=""
测试平台除了CPU、主机板、SSD不同之外,其余配备皆相同
原本也要SSD同一款,但并不会影响3D效能,而且漏测一个软体还要回去重灌较麻烦
DDR4使用同一款3200 8GBX2,皆开启BIOS内自动超频功能达到应有的3200时脉
测试平台
CPU: AMD Ryzen 9 3900X / Intel Core i9-9900K
MB: BIOSTAR Racing X570GT8 / MSI Z390 ACE
DRAM: Thermaltake WaterRam RGB DDR4 3200 8GX2
VGA: ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080Ti 11G GAMING
SSD: Samsung PM981 256GB / Pioneer APS-SE20 256GB
POWER: Thermaltake Toughpower Grand 1200W
Cooler: MSI Core Frozr XL
OS: Windows 10 64bit 1903(双平台安装后皆更新到无法更新为止)
底下UNIGINE 2与FINAL FANTASY XIV测试皆会显示Windows10版本
Steam用户统计资料显示:1080P 64.5%、1440P 4.71%、2160P 1.61%
以下3D测试对比中,上图为AMD Ryzen 9 3900X,下图则为Intel Core i9-9900K
3DMARK Fire Strike => 26499 (3900X)
data:image/s3,"s3://crabby-images/07fab/07fab8258f1d5b33ca5f80906c7f0571607fa476" alt=""
3DMARK Fire Strike => 26590 (9900K)
data:image/s3,"s3://crabby-images/ccee2/ccee2e6cbe8f780aa44fe1c02e80aa549d5da4d1" alt=""
3DMARK以往的使用经验是CPU效能占比比较高
两款CPU中3900X核心数比较多,9900K时脉比较高
很难分析判断CPU效能的基准,最后跑出差不多数据的分数
UNIGINE 2
1080P MEDIUM => 23544 (3900X)
data:image/s3,"s3://crabby-images/88df1/88df19577afccf33cc12608fe6affe5b04cf3c96" alt=""
1080P MEDIUM => 25912 (9900K)
data:image/s3,"s3://crabby-images/235a9/235a950a54a9a0c4a91646c40203462465854208" alt=""
UNIGINE 2在预设值1080P测试下,9900K高出约10%的3D效能
FINAL FANTASY XIV : Shadowbringers
1920 X 1080 HIGH=> 19796 (3900X)
data:image/s3,"s3://crabby-images/21731/21731dac81878f26e014a61c6c6c3bbbd7fa238d" alt=""
1920 X 1080 HIGH=> 21796 (9900K)
data:image/s3,"s3://crabby-images/49ac4/49ac4e5d5b97af9c600b445480a25314924c4f51" alt=""
Shadowbringers是FINAL FANTASY近期发布的测试软体
在预设值的测试下,9900K也高出约10%的3D效能
接下来是游戏的测试,搭配Fraps在画面左下方显示即时页数
使用MSI Afterburner在左上方开启状态显示,同时观看CPU核心时脉与使用率
CPU资讯中9900K能测到温度,CPU后第一行是温度℃,再来才是使用率%
相同项测下3900X不到温度,CPU后第一行资讯则代表使用率%
Dota2 (2013年7月推出)
解析度1080P,设定画面最好,进入游戏开头画面 - 228 (3900X)
data:image/s3,"s3://crabby-images/97029/9702914b6686f0a28dbb291b8ec093e4b9b50dfa" alt=""
232 (9900K),约高出1.8%
data:image/s3,"s3://crabby-images/860ff/860ffa7830b5045040a879aaee1738b3d1e52b6f" alt=""
FAR CRY 5 极地战嚎 5 (2018年3月推出)
解析度为1920 X 1080,将3D特效为极高模式
内建测试项目已渲染帧数 - 6508 (3900X)
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5698/f5698471a57bf0d32133297f417bfb465adda9b0" alt=""
内建测试项目已渲染帧数 - 8126 (9900K),约高出24.9%
data:image/s3,"s3://crabby-images/18bde/18bdea64ae7467112abcd610bb70224810dc9bad" alt=""
播完开头动画后在一开始场景画面 - 81 FPS (3900X)
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba95b/ba95b4edf1d7bbfdae4ba66eeeb3ad46e6946afe" alt=""
播完开头动画后在一开始场景画面 - 95 FPS (9900K)
data:image/s3,"s3://crabby-images/95681/956816807da08d26524d797bd5cbfa643962c28d" alt=""
FAR CRY 5实际进入游戏中,同样场景下9900K约高出17.3%
虽然比内建测试项目的落差缩小,不过也算是较明显的效能差距
Monster Hunter: World 魔物猎人 世界 (2018年1月推出)
1920 x 1080,3D特效开到最高
进入游戏一开始场景画面 - 107 FPS (3900X)
data:image/s3,"s3://crabby-images/dc9f2/dc9f22c9f887204c8ba5ce6b8b22b36aa2776d66" alt=""
进入游戏一开始场景画面 - 111 FPS (9900K),约高出3.7%
data:image/s3,"s3://crabby-images/fe41b/fe41bcde355ff8a219c114a27dd7e62df227eb5b" alt=""
Monster Hunter: World开头也是标榜与AMD合作优化
以上数据可以看出,这两款CPU在魔物猎人 世界表现差距很小
Apex Legends 英雄 (2019年2月推出)
1920 x 1080,VIDEO设定为最高选项
练习模式开始画面 – 243 FPS (3900X)
data:image/s3,"s3://crabby-images/02fca/02fcab38f14fe5277ceaa55257b250008a35ec52" alt=""
练习模式开始画面 – 256 FPS (9900K),约高出5.3%
data:image/s3,"s3://crabby-images/8840f/8840f656a06ddbe70c42616f5b8239987e345eb9" alt=""
Grand Theft Auto V 侠盗猎车手V (2013年9月推出)
影像1920 x 1080,其余设定皆为预设值
进入游戏一开始场景画面 - 187 FPS (3900X)
data:image/s3,"s3://crabby-images/68c78/68c78a2428055247e32e98885b2dade346460edf" alt=""
进入游戏一开始场景画面 - 187 FPS (9900K)
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e966/0e9669453ac1f8a2b12c3aaef5ef2ed1051bfc22" alt=""
侠盗猎车手V中两款CPU表现的效能相同
不过很有趣的点在于AMD 3900X平均时脉达到4200MHz
Intel 9900K平均时脉达到4800MHz,比许多游戏中还要高一点
难道是这款游戏能让CPU随着时脉飙高吗..XDD
PLAYERUNKNOWN’S BATTLEGROUNDS 绝地求生 (2017年3月推出)
1920 x 1080,3D特效都开到超高,开始角色设定画面 – 212 FPS (3900X)
data:image/s3,"s3://crabby-images/e422d/e422d1e9c6fa87bdd0e50ea4a28c4dea08ce06ee" alt=""
1920 x 1080,3D特效都开到超高,开始角色设定画面 – 215 FPS (9900K)
data:image/s3,"s3://crabby-images/97a47/97a470167970f897b79b88de2ad3d4f63355401c" alt=""
9900K在绝地求生中只比3900X高出约1.4%
Battlefield V 战地风云5
1920 x 1080,画面品质:最高
DX12选项开启,进入游戏练习模式开始画面 - 135 FPS (3900X)
data:image/s3,"s3://crabby-images/71a9f/71a9f65f1281c9d31ccce596e5369953862eb33a" alt=""
AMD Ryzen Master专属软体中有一个Game Mode
先前测试AMD 2920X 12C24T开启后会关闭一个Die变成6C12T运作
藉以缩短延迟率并提升时脉拉高游戏效能,实测发现DDR4频宽也会剩一半
比较过几款游戏,2920X游戏页数开启Game Mode测试会有正负1~2页差距
本篇用3900X 12C24T开启后一样变为6C12T,时脉由4100提升到4225MHz
DX12选项开启,进入游戏练习模式开始画面 - 135 FPS (3900X Game Mode)
data:image/s3,"s3://crabby-images/3970d/3970d7ecd7f2c31d462616109dc9ae7b7c53cfbc" alt=""
DX12选项开启,进入游戏练习模式开始画面 - 141 FPS (9900K),约高出4.4%
data:image/s3,"s3://crabby-images/39991/39991a26eb245b0d621f7215d7cb17a934bd5e69" alt=""
3900X用AMD Ryzen Master开启Game Mode在Battlefield V并无差异
运用CPU执行绪减半来提升约125MHz,同时也让记忆体写入效能下降
一增一减对于某些游戏并没有明显的助益,甚至有些游戏页数还会下降
思考过后就没有全部测试皆用3900X开Game Mode来对比
RTX 2080Ti是高阶领域的显卡,对于大多数重量级游戏来说
1080P可胜任特效开到最高的设定,4K解析度目前大概只能开到中上等级的特效而已
去年Intel 9900K于11月发表,当时宣称是地表最强游戏处理器
经过9个多月后AMD推出Ryzen新一代3000系列,效能跟时脉皆有所提升
个人也很好奇两大CPU品牌在游戏领域以及消费级市场最高阶的产品表现
本篇多款游戏实测中,3900X时脉大约落在4050~4200MHz
9900K时脉约在4700~4800MHz,若需要CPU高时脉的游戏,则Intel比较占优势
虽然AMD 3000系列游戏效能比起前一代2000系列与对手9900K有再缩小差距
但以目前市场产品线来说,9900K还是维持住地表最强游戏处理器的位置
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3097/f30973081fbce63ba17574dc75acc52daade9de4" alt=""
依以上游戏中CPU使用率或闲置率来看,与个人先前几篇文章中的论点相同
玩游戏当然以显卡效能为主,占比也是最重,再来就是CPU时脉的高低
若要考虑到核心数,大约4C8T到6C12T应该可以胜任绝大部分的游戏
AMD在多工效能领域CP值较高,不过还是要考虑所使用软体对AMD的优化程度
如果电脑使用以游戏为主的话,Intel在游戏领域的表现会比较出色
当然未来Intel会有已发表但市场还没看到的全核5G Core i9-9900KS与10nm产品
AMD也会有时脉再提升的Ryzen 9 3950X,到时双方游戏的表现现在还不好说
近期入手Bitspower高阶RGB水冷,各方面设计皆比一体式水冷强上许多
针对新款CPU规格上时脉提高与核心数增多或超频会有更好的表现,将在日后文章中出现
本篇对于AMD 3900X与Intel 9900K搭载RTX 2080Ti的效能探讨,提供有需要的网友做为参考:)
data:image/s3,"s3://crabby-images/334df/334df3ac8fc2ec1bb217ed73ae1f4f863e23e105" alt=""
喜欢windwithme评测文章的网友欢迎到我的
粉丝团按赞
以便更快得知个人最新的测试动态,您的回文与按赞依然是我前进的动力:)