今年7月開始電腦界因CPU與GPU產品線更新而變得更熱絡
CPU方面由AMD推出7nm Ryezn 3000系列再度掀起話題
個人已經分享7月7日首波3700X與3600預設值效能分享
先前有高階光纖HDMI線材心得與3700X超頻解析這兩篇文章
近期將發表AERO 15 OLED高階創作者筆電的評測心得
終於有時間來比較高階GPU對於雙平台消費級CPU的效能分享
首先是使用手邊擁有的Intel Z390與AMD X570雙平台做測試
顯示卡使用ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080Ti 11G GAMING
長寬高分別為30.7 x 13.04 x 5.41cm,高階顯卡體積較為巨大
核心時脈在OC模式分為基礎1350MHz,Boost達1560MHz
遊戲模式分為基礎1350MHz,Boost達1545MHz
記憶體時脈14000MHz,採用11GB GDDR6 ,介面為352-bit
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef8e9/ef8e9efba5c438e7ee3fe680a664579ac9cd7e73" alt=""
背面為強化背板,有ROG惡魔之眼圖案,支援Aura Sync燈號技術
3個軸向式風扇,核心溫度低於55度擁有0dB靜音技術,MaxContact散熱片技術
需要兩個8PIN供電,並建議搭配650W以上電源供應器
data:image/s3,"s3://crabby-images/c90b2/c90b2ef6617b0a0358febcf93c67b09a0588ce27" alt=""
AMD平台CPU為Ryzen 9 3900X
12核心24執行緒,簡稱為12C24T,預設TDP 105W
7nm製程,基礎時脈3.8GHz,最大超頻4.6GHz(沒說明在何種狀態下)
主機板使用BIOSTAR Racing X570GT8,AM4腳位最高階晶片組
支援3個M.2 PCIe SSD,並皆有COOLING散熱片
12相CPU供電設計,可提供3900X足夠的電力
Hi-Fi音效區域、VIVID LED DJ發光區域與GT TOUCH裸機功能按鈕
data:image/s3,"s3://crabby-images/49f1a/49f1a7d884a1b5cc5adfc429ad9bfe38921d0531" alt=""
Intel平台CPU為Core i9-9900K
8核心16執行緒,簡稱為8C16T,預設TDP 95W
14nm製程,基礎時脈3.6GHz,最大超頻5GHz(最大單一核心時脈)
主機板使用MSI Z390 ACE,FCLGA1151腳位最高階晶片組
Audio Boost HD音效、MYSTIC LIGHT燈光系統與Game Boost超頻按鈕
CPU供電達12相,可提供最高階9900K超頻及穩定的電力表現
data:image/s3,"s3://crabby-images/39f55/39f551e4cd3cedb38178b7363fc1e57f64305e20" alt=""
測試平台除了CPU、主機板、SSD不同之外,其餘配備皆相同
原本也要SSD同一款,但並不會影響3D效能,而且漏測一個軟體還要回去重灌較麻煩
DDR4使用同一款3200 8GBX2,皆開啟BIOS內自動超頻功能達到應有的3200時脈
測試平台
CPU: AMD Ryzen 9 3900X / Intel Core i9-9900K
MB: BIOSTAR Racing X570GT8 / MSI Z390 ACE
DRAM: Thermaltake WaterRam RGB DDR4 3200 8GX2
VGA: ASUS ROG Strix GeForce RTX 2080Ti 11G GAMING
SSD: Samsung PM981 256GB / Pioneer APS-SE20 256GB
POWER: Thermaltake Toughpower Grand 1200W
Cooler: MSI Core Frozr XL
OS: Windows 10 64bit 1903(雙平台安裝後皆更新到無法更新為止)
底下UNIGINE 2與FINAL FANTASY XIV測試皆會顯示Windows10版本
Steam用戶統計資料顯示:1080P 64.5%、1440P 4.71%、2160P 1.61%
以下3D測試對比中,上圖為AMD Ryzen 9 3900X,下圖則為Intel Core i9-9900K
3DMARK Fire Strike => 26499 (3900X)
data:image/s3,"s3://crabby-images/07fab/07fab8258f1d5b33ca5f80906c7f0571607fa476" alt=""
3DMARK Fire Strike => 26590 (9900K)
data:image/s3,"s3://crabby-images/ccee2/ccee2e6cbe8f780aa44fe1c02e80aa549d5da4d1" alt=""
3DMARK以往的使用經驗是CPU效能占比比較高
兩款CPU中3900X核心數比較多,9900K時脈比較高
很難分析判斷CPU效能的基準,最後跑出差不多數據的分數
UNIGINE 2
1080P MEDIUM => 23544 (3900X)
data:image/s3,"s3://crabby-images/88df1/88df19577afccf33cc12608fe6affe5b04cf3c96" alt=""
1080P MEDIUM => 25912 (9900K)
data:image/s3,"s3://crabby-images/235a9/235a950a54a9a0c4a91646c40203462465854208" alt=""
UNIGINE 2在預設值1080P測試下,9900K高出約10%的3D效能
FINAL FANTASY XIV : Shadowbringers
1920 X 1080 HIGH=> 19796 (3900X)
data:image/s3,"s3://crabby-images/21731/21731dac81878f26e014a61c6c6c3bbbd7fa238d" alt=""
1920 X 1080 HIGH=> 21796 (9900K)
data:image/s3,"s3://crabby-images/49ac4/49ac4e5d5b97af9c600b445480a25314924c4f51" alt=""
Shadowbringers是FINAL FANTASY近期發布的測試軟體
在預設值的測試下,9900K也高出約10%的3D效能
接下來是遊戲的測試,搭配Fraps在畫面左下方顯示即時頁數
使用MSI Afterburner在左上方開啟狀態顯示,同時觀看CPU核心時脈與使用率
CPU資訊中9900K能測到溫度,CPU後第一行是溫度℃,再來才是使用率%
相同項測下3900X不到溫度,CPU後第一行資訊則代表使用率%
Dota2 (2013年7月推出)
解析度1080P,設定畫面最好,進入遊戲開頭畫面 - 228 (3900X)
data:image/s3,"s3://crabby-images/97029/9702914b6686f0a28dbb291b8ec093e4b9b50dfa" alt=""
232 (9900K),約高出1.8%
data:image/s3,"s3://crabby-images/860ff/860ffa7830b5045040a879aaee1738b3d1e52b6f" alt=""
FAR CRY 5 極地戰嚎 5 (2018年3月推出)
解析度為1920 X 1080,將3D特效為極高模式
內建測試項目已渲染幀數 - 6508 (3900X)
data:image/s3,"s3://crabby-images/f5698/f5698471a57bf0d32133297f417bfb465adda9b0" alt=""
內建測試項目已渲染幀數 - 8126 (9900K),約高出24.9%
data:image/s3,"s3://crabby-images/18bde/18bdea64ae7467112abcd610bb70224810dc9bad" alt=""
播完開頭動畫後在一開始場景畫面 - 81 FPS (3900X)
data:image/s3,"s3://crabby-images/ba95b/ba95b4edf1d7bbfdae4ba66eeeb3ad46e6946afe" alt=""
播完開頭動畫後在一開始場景畫面 - 95 FPS (9900K)
data:image/s3,"s3://crabby-images/95681/956816807da08d26524d797bd5cbfa643962c28d" alt=""
FAR CRY 5實際進入遊戲中,同樣場景下9900K約高出17.3%
雖然比內建測試項目的落差縮小,不過也算是較明顯的效能差距
Monster Hunter: World 魔物獵人 世界 (2018年1月推出)
1920 x 1080,3D特效開到最高
進入遊戲一開始場景畫面 - 107 FPS (3900X)
data:image/s3,"s3://crabby-images/dc9f2/dc9f22c9f887204c8ba5ce6b8b22b36aa2776d66" alt=""
進入遊戲一開始場景畫面 - 111 FPS (9900K),約高出3.7%
data:image/s3,"s3://crabby-images/fe41b/fe41bcde355ff8a219c114a27dd7e62df227eb5b" alt=""
Monster Hunter: World開頭也是標榜與AMD合作優化
以上數據可以看出,這兩款CPU在魔物獵人 世界表現差距很小
Apex Legends 英雄 (2019年2月推出)
1920 x 1080,VIDEO設定為最高選項
練習模式開始畫面 – 243 FPS (3900X)
data:image/s3,"s3://crabby-images/02fca/02fcab38f14fe5277ceaa55257b250008a35ec52" alt=""
練習模式開始畫面 – 256 FPS (9900K),約高出5.3%
data:image/s3,"s3://crabby-images/8840f/8840f656a06ddbe70c42616f5b8239987e345eb9" alt=""
Grand Theft Auto V 俠盜獵車手V (2013年9月推出)
影像1920 x 1080,其餘設定皆為預設值
進入遊戲一開始場景畫面 - 187 FPS (3900X)
data:image/s3,"s3://crabby-images/68c78/68c78a2428055247e32e98885b2dade346460edf" alt=""
進入遊戲一開始場景畫面 - 187 FPS (9900K)
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e966/0e9669453ac1f8a2b12c3aaef5ef2ed1051bfc22" alt=""
俠盜獵車手V中兩款CPU表現的效能相同
不過很有趣的點在於AMD 3900X平均時脈達到4200MHz
Intel 9900K平均時脈達到4800MHz,比許多遊戲中還要高一點
難道是這款遊戲能讓CPU隨著時脈飆高嗎..XDD
PLAYERUNKNOWN’S BATTLEGROUNDS 絕地求生 (2017年3月推出)
1920 x 1080,3D特效都開到超高,開始角色設定畫面 – 212 FPS (3900X)
data:image/s3,"s3://crabby-images/e422d/e422d1e9c6fa87bdd0e50ea4a28c4dea08ce06ee" alt=""
1920 x 1080,3D特效都開到超高,開始角色設定畫面 – 215 FPS (9900K)
data:image/s3,"s3://crabby-images/97a47/97a470167970f897b79b88de2ad3d4f63355401c" alt=""
9900K在絕地求生中只比3900X高出約1.4%
Battlefield V 戰地風雲5
1920 x 1080,畫面品質:最高
DX12選項開啟,進入遊戲練習模式開始畫面 - 135 FPS (3900X)
data:image/s3,"s3://crabby-images/71a9f/71a9f65f1281c9d31ccce596e5369953862eb33a" alt=""
AMD Ryzen Master專屬軟體中有一個Game Mode
先前測試AMD 2920X 12C24T開啟後會關閉一個Die變成6C12T運作
藉以縮短延遲率並提升時脈拉高遊戲效能,實測發現DDR4頻寬也會剩一半
比較過幾款遊戲,2920X遊戲頁數開啟Game Mode測試會有正負1~2頁差距
本篇用3900X 12C24T開啟後一樣變為6C12T,時脈由4100提升到4225MHz
DX12選項開啟,進入遊戲練習模式開始畫面 - 135 FPS (3900X Game Mode)
data:image/s3,"s3://crabby-images/3970d/3970d7ecd7f2c31d462616109dc9ae7b7c53cfbc" alt=""
DX12選項開啟,進入遊戲練習模式開始畫面 - 141 FPS (9900K),約高出4.4%
data:image/s3,"s3://crabby-images/39991/39991a26eb245b0d621f7215d7cb17a934bd5e69" alt=""
3900X用AMD Ryzen Master開啟Game Mode在Battlefield V並無差異
運用CPU執行緒減半來提升約125MHz,同時也讓記憶體寫入效能下降
一增一減對於某些遊戲並沒有明顯的助益,甚至有些遊戲頁數還會下降
思考過後就沒有全部測試皆用3900X開Game Mode來對比
RTX 2080Ti是高階領域的顯卡,對於大多數重量級遊戲來說
1080P可勝任特效開到最高的設定,4K解析度目前大概只能開到中上等級的特效而已
去年Intel 9900K於11月發表,當時宣稱是地表最強遊戲處理器
經過9個多月後AMD推出Ryzen新一代3000系列,效能跟時脈皆有所提升
個人也很好奇兩大CPU品牌在遊戲領域以及消費級市場最高階的產品表現
本篇多款遊戲實測中,3900X時脈大約落在4050~4200MHz
9900K時脈約在4700~4800MHz,若需要CPU高時脈的遊戲,則Intel比較佔優勢
雖然AMD 3000系列遊戲效能比起前一代2000系列與對手9900K有再縮小差距
但以目前市場產品線來說,9900K還是維持住地表最強遊戲處理器的位置
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3097/f30973081fbce63ba17574dc75acc52daade9de4" alt=""
依以上遊戲中CPU使用率或閒置率來看,與個人先前幾篇文章中的論點相同
玩遊戲當然以顯卡效能為主,占比也是最重,再來就是CPU時脈的高低
若要考慮到核心數,大約4C8T到6C12T應該可以勝任絕大部分的遊戲
AMD在多工效能領域CP值較高,不過還是要考慮所使用軟體對AMD的優化程度
如果電腦使用以遊戲為主的話,Intel在遊戲領域的表現會比較出色
當然未來Intel會有已發表但市場還沒看到的全核5G Core i9-9900KS與10nm產品
AMD也會有時脈再提升的Ryzen 9 3950X,到時雙方遊戲的表現現在還不好說
近期入手Bitspower高階RGB水冷,各方面設計皆比一體式水冷強上許多
針對新款CPU規格上時脈提高與核心數增多或超頻會有更好的表現,將在日後文章中出現
本篇對於AMD 3900X與Intel 9900K搭載RTX 2080Ti的效能探討,提供有需要的網友做為參考:)
data:image/s3,"s3://crabby-images/334df/334df3ac8fc2ec1bb217ed73ae1f4f863e23e105" alt=""
喜歡windwithme評測文章的網友歡迎到我的
粉絲團按讚
以便更快得知個人最新的測試動態,您的回文與按讚依然是我前進的動力:)