下面是引用 husano896 于 2011-04-02 13:58 发表的 :
set_pev和entity_get/set 择一使用就好

同时用fakemeta和engine两个include会吃资源

而且要找NPC敌人的话用find_ent_by_classname就好 每秒大范围搜寻一样会LAG的

其他没什么可挑剔了

下面是引用 sk@.@ 于 2011-04-02 21:11 发表的 :


没错..

fakemeta和engine 两者之间

如是可以不用engine  就尽量不好去用

用 fakemeta 去弄

反正engine 和 fakemeta 功能差异不大

下面是引用 a7811311622 于 2011-04-02 21:22 发表的 :
 
说反了吧…
我记得<fakemeta>比<engine>更吃资源…演算时间会拉长…
如果非必要…就全部都用<engine>会更好…

下面是引用 sk@.@ 于 2011-04-02 21:23 发表的 :


但很多插件原本也用了 fakemeta 的资源
那不如直接用 fakemeta@@

下面是引用 a7811311622 于 2011-04-02 22:58 发表的 :
 
基本上…用是没差…但是如果太常用可能会影响到伺服器…
比喻的话…比较像优化吧…毕竟同样的效果<engine>演算时间较短…
怎么想只会更好不会更坏…

下面是引用 sk@.@ 于 2011-04-03 00:06 发表的 :


是吗 ^^''
我只是在外国网上看见人说
<fakemeta>比<engine> 好 ^^'
虽然我是用<engine> =.=

下面是引用 a7811311622 于 2011-04-03 00:52 发表的 :
 
<fakemeta>当然比<engine>好…
毕竟相较下很多效果<engine>都做不到…
但是这指的是「效果」而不是「效能」…
虽然演算时间的差距人类感觉不出来…
但是<fakemeta>用多了或许会很明显…
说是这么说…但是<engine>常常无法满足我…所以我还是常用<fakemeta>…