下面是引用 ii810638 於 2010-06-09 22:24 發表的 :
高難度刑法考題
13.
第 2 條 行為後法律有變更者,適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人
者,適用最有利於行為人之法律。
行政法令為法律授權而來,為何不能適用?
14.農田水利會長有無刑法第10條之適用? 原因為何?
15.公立學校校長有無刑法第10條之適用?原因為何?
16.犯罪預備行為有中止犯的是用嗎?
17.不能未遂採?
a.具體危險說
b.重大無知說
c.媽媽說…..
18.共同正犯有無中指未遂適用?
19.特別刑法(如陸海空軍刑法)與刑法的競合關係可以比照刑法與刑法之競何關係?為何?
20.幫助犯認定?(提示中性幫助行為)
A.幫助犯罪者犯罪意願提高即算幫助犯?
B.幫助犯罪者易於實行犯罪即可?
C.幫助犯罪者使犯罪事實確實因此而達成?
21. 法條競合
普通法之處罰較特別法之處罰為重時,仍應適用「 重法優於輕法」原則嗎?
13第 2 條 行為後法律有變更者,適用行為時之法律。但行為後之法律有利於
行為人者,適用最有利於行為人之法律。行政法令為法律授權而來,為何不能適用?
->這是空白刑法得題目,有事實變更與法律變更說;當然實務採前者
14.農田水利會長有無刑法第10條之適用? 原因為何?
->
愚見認為沒有,一非公務員二非為公共事務
15.公立學校校長有無刑法第10條之適用?原因為何?
->
愚見認為沒有,一非公務員二非為公共事務
16.犯罪預備行為有中止犯的是用嗎?
->沒有,因為未遂犯是未遂犯,表示要著手
17.不能未遂採?
a.具體危險說:實務所採,95-15刑議/97上2824決/98上5059
b.重大無知說:學說有所採
c.媽媽說…..:沒聽過
18.共同正犯有無中指未遂適用?
->中止犯是個人減免刑罰之事由,結果不發生之下僅有中止的那個人能適用,其
他人為障礙
19.特別刑法(如陸海空軍刑法)與刑法的競合關係可以比照刑法與刑法之競何關係?為何?
->法條競合之特別關係,因為法緒說:中央法規標準法16條,特別法優於普通法
適用
20.幫助犯認定?(提示中性幫助行為)
A.幫助犯罪者犯罪意願提高即算幫助犯?
->精神幫助
B.幫助犯罪者易於實行犯罪即可?
->不一定,要看主觀雙重幫助故意抑或客觀上風險提升與否(中性幫助)
C.幫助犯罪者使犯罪事實確實因此而達成?
->看無
21. 法條競合
普通法之處罰較特別法之處罰為重時,仍應適用「 重法優於輕法」原則嗎?
->不是,舉說明
一271殺人跟272弒親,當然是272
二271(適中)跟272(罪重)碰到273(罪輕),還是最輕的273義憤殺人
-------------->以上胡說