下面是引用 leochen 於 2010-05-29 11:20 發表的 :

我記得我們以前學校是說"考試的目的是為了逼學生多讀書,多學些".

小學時,有一次數學考試,"小學同學"問我答案.
我想起學校說的"考試是為了逼學生多學些".
所以,就告訴他,不可以給你抄答案,但我可以教你.
就這樣,考試時,我也沒管自己是否能寫完考試券,就光明正大地教起他!
結果,當然是被"班上要爭名次的同學"給打了小報告.
不是說"考試只是為了要逼學生多學一些"嗎?
既然,他都已經願意學了.

下面是引用 琬 於 2010-05-29 20:04 發表的 :
 
 要也是非考試時間教他

下面是引用 ck73421 於 2010-05-29 21:05 發表的 :


如果說不考試學生就沒有動力讀書的話，那麼等到考試結束後，對方又哪會有動機去聽同學教他呢？

下面是引用 雪狼之星 於 2010-05-29 14:57 發表的 :
考試目的是為了解自己學習成果~沒錯
所以自己學到多少吸收多少對自己負責任才重要
比起爭名次還要有意義多了

下面是引用 ck73421 於 2010-05-28 15:54 發表的:

個人心得：
說實在的，這種老師對社會風氣的危害，恐怕比那些等著被槍斃的殺人犯還大吧！
為什麼不乾脆推動修法，讓這種老師除了行政處分（例如記過、降職、撤職）之外，也要負刑法上的責任？

.......

下面是引用 琬 於 2010-05-30 07:35 發表的 :
 
 你以為~小孩子都有那麼成熟嗎?

刑法上.......他又沒殺人搶劫之類的,若是抓去關,小孩誰照顧?誰賺錢養家?光靠另一半負擔得起嗎?

下面是引用 琬 於 2010-05-30 07:31 發表的 :
 
真想學,考試前就該學了,不該等考試才後悔,人生很多事是無法事後反悔的,於事無補
而且~就算是考試完~也該為下次段考著想而學~如果課程相關的話

下面是引用 琬 於 2010-05-30 07:35 發表的 :
 
 你以為~小孩子都有那麼成熟嗎?

下面是引用 雪狼之星 於 2010-05-30 16:14 發表的 :



所以要教阿
小時不教更帶何時

下面是引用 琬 於 2010-05-30 19:00 發表的 :
 
 這是他們認不認同的問題
教也沒用

話說~應該是更"待"何時才對~
CC