下面是引用 leochen 于 2010-05-29 11:20 发表的 :

我记得我们以前学校是说"考试的目的是为了逼学生多读书,多学些".

小学时,有一次数学考试,"小学同学"问我答案.
我想起学校说的"考试是为了逼学生多学些".
所以,就告诉他,不可以给你抄答案,但我可以教你.
就这样,考试时,我也没管自己是否能写完考试券,就光明正大地教起他!
结果,当然是被"班上要争名次的同学"给打了小报告.
不是说"考试只是为了要逼学生多学一些"吗?
既然,他都已经愿意学了.

下面是引用 琬 于 2010-05-29 20:04 发表的 :
 
 要也是非考试时间教他

下面是引用 ck73421 于 2010-05-29 21:05 发表的 :


如果说不考试学生就没有动力读书的话，那么等到考试结束后，对方又哪会有动机去听同学教他呢？

下面是引用 雪狼之星 于 2010-05-29 14:57 发表的 :
考试目的是为了解自己学习成果~没错
所以自己学到多少吸收多少对自己负责任才重要
比起争名次还要有意义多了

下面是引用 ck73421 于 2010-05-28 15:54 发表的:

个人心得：
说实在的，这种老师对社会风气的危害，恐怕比那些等着被枪毙的杀人犯还大吧！
为什么不干脆推动修法，让这种老师除了行政处分（例如记过、降职、撤职）之外，也要负刑法上的责任？

.......

下面是引用 琬 于 2010-05-30 07:35 发表的 :
 
 你以为~小孩子都有那么成熟吗?

刑法上.......他又没杀人抢劫之类的,若是抓去关,小孩谁照顾?谁赚钱养家?光靠另一半负担得起吗?

下面是引用 琬 于 2010-05-30 07:31 发表的 :
 
真想学,考试前就该学了,不该等考试才后悔,人生很多事是无法事后反悔的,于事无补
而且~就算是考试完~也该为下次段考着想而学~如果课程相关的话

下面是引用 琬 于 2010-05-30 07:35 发表的 :
 
 你以为~小孩子都有那么成熟吗?

下面是引用 雪狼之星 于 2010-05-30 16:14 发表的 :



所以要教阿
小时不教更带何时

下面是引用 琬 于 2010-05-30 19:00 发表的 :
 
 这是他们认不认同的问题
教也没用

话说~应该是更"待"何时才对~
CC