其实小弟以前就实验过，用的软体不是BT，而是FlashGet，好奇吧，为何拿FlashGet来测，说来也没啥，那时刚办东森Cable，而且还是单向(上传得用拨接)，那时好像也还没有BT(好像大约5、6年前吧)。
小弟拿了两颗2.1GB的硬碟来跑，记得那时FlashGet似乎没有缓冲这项设定，刚接触网路，遇到什么都想下载，线程和下载数量都调得很大(20～30左右)，每每都是满载下载几个钟头，那时什么也不懂，看到硬碟灯红红亮在那边几乎没有闪烁过。听到硬碟不断写入，看到网路下载速度一直满档，就有一种莫名的快感(感觉好像是在飙车，现在想想还真无聊)。
结果不到一个月，第一颗硬碟寿终正寝，因为那一颗比较早买(相差约一年)，所以拿了另一颗去下(把之前失去的资料都下载回来)，当然这次也不例外，还没全部载完就全挂了。
现在想起来还真是XXX，不过小弟想，现在只要牵涉到大量读、写硬碟的软体，几乎都有加入缓冲、快取的功能，其目的应该就是减少硬碟读写头的工作次数吧。(续传软体、烧录软体、P2P软体目前都有)
不过真的要骚包点，干脆不要用硬碟，改用i-Ram好了，虽然贵得下死人，但热量、耗电、噪音都会远远低于硬碟，速度又比硬碟快上数倍，保证可以满足你的需求。(用钞票堆起来的效果当然不一样啦
)
