12碼球的守門
如果只是運氣好，4球猜對3球就很棒了；但是要每次都猜對邊，而且不會撲的太離譜
一樣是門將，為何會差距如此大呢？是運氣？還是天份？還是有方法？
我們不是玩足球的，也未專業到利用慢動作來研究各守門的表現，提出的方法當然可以一笑置之

就好奇的層面，我還是認為一定有方法可尋，只是門將願不願意研究罷了
所以~~期待德、義之戰再來個12碼PK，到時再看看"是運氣、還是專業了"

下面是引用michael8168於2006-07-1 13:47發表的 :


妳不是"德國"的支持者嗎！
"假摔"~~個人並不認為是假摔，如果是假摔~~那之前同樣動作被判黃牌也是不合理的
我會如此說"守門員"，是因為看重複的碰撞畫面並非直接對撞，而且守門員是經驗和走位為重的職位，並不須要滿場飛奔；就像在籃球場上的"韋德"，他摔的會比守門員那一撞輕嗎？而且是為國爭光，就算再痛也要爭取表現的機會。
.......

呵呵我有收藏那場比賽~~~
其實我覺得那算是合理鏟球= =與假摔到沒啥關係~~因為那是拉姆碰到球後在對方再摔倒~
但從後面裁判的角度~因為那算很接近禁區的地方`
覺得有假摔的嫌疑~~才會判成這樣的~~
這不知是哪個國家之後球評說的(國外的影片XD)
這個...守門員阿...看慢動作時..看到的....
對方前鋒再頂球時~~跟他相撞的~
他如果不去爭搶也許不會受傷~但可能會讓德國進球

對阿~~我喜歡德國隊
但我也很喜歡看球的那種感覺~
欣賞巴西阿根廷葡萄牙西班牙法國英格蘭這些進旅們互相較勁~~~
真棒

萊曼真的是太酷啦
總教練擺著卡恩不用
果然是有其考量^^

恩恩~永遠支持德國隊~
PK站真的是太精采了~
攻守都很漂亮~
離冠軍不遠啦~

下面是引用michael8168於2006-07-1 19:05發表的 :
12碼球的守門
如果只是運氣好，4球猜對3球就很棒了；但是要每次都猜對邊，而且不會撲的太離譜
一樣是門將，為何會差距如此大呢？是運氣？還是天份？還是有方法？
我們不是玩足球的，也未專業到利用慢動作來研究各守門的表現，提出的方法當然可以一笑置之
.......

常看足球賽的人多少都會發現守門員的素質好像參差不齊
但是他們之所以能當守門員總是有一定的原因
像是有些守門員身材高大、防守能力和觀念絕佳..
但反應速度可能不怎麼樣..
有些則是臨場反應迅速、善於洞悉對方攻勢..
但可能容易誤判情勢或是身材劣勢..等等
要找到樣樣優勢皆具的守門員相當不容易
而防守12碼球的好壞不見得是評比守門員的最佳項目
但卻是觀眾最愛直接評斷守門員優劣的一種方式

以一些反應速度不夠快的守門員來說
防守12碼本來就不是他們的強項
而猜測方向是他們最能採用的方法
就像是進攻球員起腳時做停頓..等等干擾姿勢一樣
故做搖擺狀來干擾對方
以增加自己撲到球的機率
當然往往撲到球時會被說是運氣好之類的話
但在12碼PK中 能擋下一球是一球
離勝利也就越近

以一些反應速度快的守門員來說
防守12碼似乎算是他們強項
但有些守門員還是會使用上面所述的猜測撲球
若被這樣守門員撲下來的話 也是運氣成分居多
通常原因都是踢球者技術不夠純熟或是臨場緊張表現不佳所致
因為在PK決賽時 可不像比賽中被擋到還能再補上踢進的
而在緊張氣氛下踢向死角的風險也更大
因此通常採保守低角度踢法來求進球為主
當然被擋下的機率也就大增

通常在PK戰中擋下一球或是對手踢飛
都可說是守門員運氣不錯
但若是擋下2球以上
那可說是專業演出了(或是祖墳保佑XD)

然而光靠起腳後再反應時間還是不夠的
因為從起腳到入球通常都不到1秒
更何況進攻球員也可以採用時間差的方式
所以要每次都抓準方向不僅得靠反應
經驗也就變成很大的一項因素
也可說是變成一種專業、一項天分
以進攻者的眼神、姿態、起腳時的動作..等等
衍生出直覺式的反應
這得不知多久的反覆練習、比賽經驗..
才能在重要比賽中臨場發揮出來

德國門將該場的表現可說是超水準
都抓對方向可說是運氣和直覺反應都有
運氣好的擋下對手還不夠刁鑽的12碼球
直覺反應在確實的逮中對手的進攻球路

或許根本原因在德國專出門神吧