12码球的守门
如果只是运气好，4球猜对3球就很棒了；但是要每次都猜对边，而且不会扑的太离谱
一样是门将，为何会差距如此大呢？是运气？还是天份？还是有方法？
我们不是玩足球的，也未专业到利用慢动作来研究各守门的表现，提出的方法当然可以一笑置之

就好奇的层面，我还是认为一定有方法可寻，只是门将愿不愿意研究罢了
所以~~期待德、义之战再来个12码PK，到时再看看"是运气、还是专业了"

下面是引用michael8168于2006-07-1 13:47发表的 :


你不是"德国"的支持者吗！
"假摔"~~个人并不认为是假摔，如果是假摔~~那之前同样动作被判黄牌也是不合理的
我会如此说"守门员"，是因为看重复的碰撞画面并非直接对撞，而且守门员是经验和走位为重的职位，并不须要满场飞奔；就像在篮球场上的"韦德"，他摔的会比守门员那一撞轻吗？而且是为国争光，就算再痛也要争取表现的机会。
.......

呵呵我有收藏那场比赛~~~
其实我觉得那算是合理铲球= =与假摔到没啥关系~~因为那是拉姆碰到球后在对方再摔倒~
但从后面裁判的角度~因为那算很接近禁区的地方`
觉得有假摔的嫌疑~~才会判成这样的~~
这不知是哪个国家之后球评说的(国外的影片XD)
这个...守门员阿...看慢动作时..看到的....
对方前锋再顶球时~~跟他相撞的~
他如果不去争抢也许不会受伤~但可能会让德国进球

对阿~~我喜欢德国队
但我也很喜欢看球的那种感觉~
欣赏巴西阿根廷葡萄牙西班牙法国英格兰这些进旅们互相较劲~~~
真棒

莱曼真的是太酷啦
总教练摆着卡恩不用
果然是有其考量^^

恩恩~永远支持德国队~
PK站真的是太精采了~
攻守都很漂亮~
离冠军不远啦~

下面是引用michael8168于2006-07-1 19:05发表的 :
12码球的守门
如果只是运气好，4球猜对3球就很棒了；但是要每次都猜对边，而且不会扑的太离谱
一样是门将，为何会差距如此大呢？是运气？还是天份？还是有方法？
我们不是玩足球的，也未专业到利用慢动作来研究各守门的表现，提出的方法当然可以一笑置之
.......

常看足球赛的人多少都会发现守门员的素质好像参差不齐
但是他们之所以能当守门员总是有一定的原因
像是有些守门员身材高大、防守能力和观念绝佳..
但反应速度可能不怎么样..
有些则是临场反应迅速、善于洞悉对方攻势..
但可能容易误判情势或是身材劣势..等等
要找到样样优势皆具的守门员相当不容易
而防守12码球的好坏不见得是评比守门员的最佳项目
但却是观众最爱直接评断守门员优劣的一种方式

以一些反应速度不够快的守门员来说
防守12码本来就不是他们的强项
而猜测方向是他们最能采用的方法
就像是进攻球员起脚时做停顿..等等干扰姿势一样
故做摇摆状来干扰对方
以增加自己扑到球的机率
当然往往扑到球时会被说是运气好之类的话
但在12码PK中 能挡下一球是一球
离胜利也就越近

以一些反应速度快的守门员来说
防守12码似乎算是他们强项
但有些守门员还是会使用上面所述的猜测扑球
若被这样守门员扑下来的话 也是运气成分居多
通常原因都是踢球者技术不够纯熟或是临场紧张表现不佳所致
因为在PK决赛时 可不像比赛中被挡到还能再补上踢进的
而在紧张气氛下踢向死角的风险也更大
因此通常采保守低角度踢法来求进球为主
当然被挡下的机率也就大增

通常在PK战中挡下一球或是对手踢飞
都可说是守门员运气不错
但若是挡下2球以上
那可说是专业演出了(或是祖坟保佑XD)

然而光靠起脚后再反应时间还是不够的
因为从起脚到入球通常都不到1秒
更何况进攻球员也可以采用时间差的方式
所以要每次都抓准方向不仅得靠反应
经验也就变成很大的一项因素
也可说是变成一种专业、一项天分
以进攻者的眼神、姿态、起脚时的动作..等等
衍生出直觉式的反应
这得不知多久的反覆练习、比赛经验..
才能在重要比赛中临场发挥出来

德国门将该场的表现可说是超水准
都抓对方向可说是运气和直觉反应都有
运气好的挡下对手还不够刁钻的12码球
直觉反应在确实的逮中对手的进攻球路

或许根本原因在德国专出门神吧