廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 10971 個閱讀者
 
<< 上頁  1   2  >>(共 2 頁)
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
rexmg 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖

小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x11
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用star9999於2005-02-25 21:03發表的 :
本人投入音響的年齡也快10年了~但...玩到最後還是改聽真空管機~
其實那些一直在追求所謂的音場.音質.到最後是什麼??音樂要聽的"舒服"就是好的音樂

舒服?
舉個真實例子:我曾在一家音響器材店試聽一組音響,老闆放他認為最好的唱片及系統,剛開始我聽起來很不錯,因為我對這張唱片不熟,純聽起來第一印象不錯,但是聽著約一個小時後回神,和自己家那套比較一下,不對,怎麼沒有低音和極低音呢?原來是這張唱片表現的內容本來就沒什麼低頻啊,但是聽起來很舒服.後來才知老闆都聽這種音樂,再來拿張有低音較多的CD來放,果然,老闆也覺得中低頻以下的居然都沒表現出來,雖然中音以至到極高音都不錯.也因為都聽同一類音樂而忘了音響的整體性和空間的搭配.
雖然在家也不是用這張CD來放,我也沒有,但是音響的整體表現還是會有記憶的,至少家裡那套的音色我也習慣了(簡稱:表現都背起來了)
請問各位,這樣的舒服有沒有缺失呢?
電晶體,真空管誰好呢?(我只能說,走到後期HI-END時,表現是愈走愈近.各有其優缺點又剛好互補)


獻花 x0 回到頂端 [10 樓] From:臺灣中華HiNet | Posted:2007-04-27 11:21 |
夙夜 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x42
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

聽來聽去,說穿了~~~
其實都是"錢"的聲音!!!
越多錢,通常聲音會成正比!! 表情


獻花 x0 回到頂端 [11 樓] From:臺灣 | Posted:2008-10-16 01:58 |
jameslong 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x8 鮮花 x59
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

還有一點就是高中低音的分佈,有些人喜歡base重的,當然base要夠力才行,一般都是著重高及低音部份,個人總感到低音是可以表現振憾力,高音表現人音;至於品牌也是要考慮。
山水的牌子不錯哦~ 表情


獻花 x0 回到頂端 [12 樓] From:東森 Cable | Posted:2008-11-09 00:28 |

<< 上頁  1   2  >>(共 2 頁)
首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.085681 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言