广告广告
  加入我的最爱 设为首页 风格修改
首页 首尾
 手机版   订阅   地图  繁体 
您是第 10978 个阅读者
 
<< 上页  1   2  >>(共 2 页)
发表文章 发表投票 回覆文章
  可列印版   加为IE收藏   收藏主题   上一主题 | 下一主题   
rexmg 手机
个人头像
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图

小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x11
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

下面是引用star9999于2005-02-25 21:03发表的 :
本人投入音响的年龄也快10年了~但...玩到最后还是改听真空管机~
其实那些一直在追求所谓的音场.音质.到最后是什么??音乐要听的"舒服"就是好的音乐

舒服?
举个真实例子:我曾在一家音响器材店试听一组音响,老板放他认为最好的唱片及系统,刚开始我听起来很不错,因为我对这张唱片不熟,纯听起来第一印象不错,但是听着约一个小时后回神,和自己家那套比较一下,不对,怎么没有低音和极低音呢?原来是这张唱片表现的内容本来就没什么低频啊,但是听起来很舒服.后来才知老板都听这种音乐,再来拿张有低音较多的CD来放,果然,老板也觉得中低频以下的居然都没表现出来,虽然中音以至到极高音都不错.也因为都听同一类音乐而忘了音响的整体性和空间的搭配.
虽然在家也不是用这张CD来放,我也没有,但是音响的整体表现还是会有记忆的,至少家里那套的音色我也习惯了(简称:表现都背起来了)
请问各位,这样的舒服有没有缺失呢?
电晶体,真空管谁好呢?(我只能说,走到后期HI-END时,表现是愈走愈近.各有其优缺点又刚好互补)


献花 x0 回到顶端 [10 楼] From:台湾中华HiNet | Posted:2007-04-27 11:21 |
夙夜 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x0 鲜花 x42
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

听来听去,说穿了~~~
其实都是"钱"的声音!!!
越多钱,通常声音会成正比!! 表情


献花 x0 回到顶端 [11 楼] From:台湾 | Posted:2008-10-16 01:58 |
jameslong 手机
个人文章 个人相簿 个人日记 个人地图
小人物
级别: 小人物 该用户目前不上站
推文 x8 鲜花 x59
分享: 转寄此文章 Facebook Plurk Twitter 复制连结到剪贴簿 转换为繁体 转换为简体 载入图片

还有一点就是高中低音的分布,有些人喜欢base重的,当然base要够力才行,一般都是着重高及低音部份,个人总感到低音是可以表现振憾力,高音表现人音;至于品牌也是要考虑。
山水的牌子不错哦~ 表情


献花 x0 回到顶端 [12 楼] From:东森 Cable | Posted:2008-11-09 00:28 |

<< 上页  1   2  >>(共 2 页)
首页  发表文章 发表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.065516 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律师事务所 担任常年法律顾问 | 免责声明 | 本网站已依台湾网站内容分级规定处理 | 连络我们 | 访客留言