甲答應乙之要求，立下字據約定三天後，將其價值五十萬元之汽車贈送與乙。乙於允受贈與之當日，即將該汽車以五十二 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

1物權沒有完成,可以任意撤銷.
2撤銷後,不必負任何責任.
我毀了我的物,關他人何事?
關受贈人拿不到車.(不完全給付,瑕疪?)沒有到此,因為已經沒有關係了.

下面是引用 daphne23 於 2010-07-11 14:24 發表的 民法 - 贈與 vs 給付不能:
……因甲之重大過失發生車禍致該車全毀……

題旨明白揭示為甲之重大過失~應有民法410條之適用~況甲乙二人本就贈與契約立下字據，故甲應付給付不能之責任!

下面是引用 nspam 於 2010-07-12 13:13 發表的 :


題旨明白揭示為甲之重大過失~應有民法410條之適用~況甲乙二人本就贈與契約立下字據，故甲應付給付不能之責任!

沒錯，甲是重大過失.......　
民法第410條: 贈予人就其故意或重大過失，對於受贈人負給付不能之責任

請教大大，甲乙丙之間的法律關係該如何解決呢? 感謝

甲答應乙之要求，立下字據約定三天後，將其價值五十萬元之汽車贈送與乙。乙於允受贈與之當日，即將該汽車以五十二萬元價格賣給丙。三天後，甲將該車駛往乙家途中，因甲之重大過失發生車禍致該車全毀。

甲乙丙之間的法律關係該如何解決呢?


乙→甲 §410、226
丙→甲 §226

下面是引用 sikad716 於 2010-07-12 21:46 發表的 :

乙→甲 §410、226
丙→甲 §226

丙應非直接對甲請求~丙仍應依226對乙請求，再由乙主張225I的不可歸責，以225II讓與對甲的損賠請求權~

本題出自86年高考題目，爭點在於舊民§408之規定：
贈與物未交付前，贈與人得撤銷其贈與；其一部已交付者，得就其未交付之部分撤銷之。前項規定，於立有字據之贈與，或為履行道德上之義務而為贈與者，不適用之。
依舊法之規定，立有字據之贈與於贈與物未交付前，不得主張撤銷。

==================================================
就現行法§408條規定，贈與物之權利未移轉前，贈與人得撤銷其贈與。其一部已移轉者，得就其未移轉之部分撤銷之。前項規定，於經公證之贈與，或為履行道德上義務而為贈與者，不適用之。
可知，贈與物之權利未移轉前均得撤銷其贈與；例外：經公證之贈與或履行道德上義務之贈與則不得撤銷。
本題，動產物權未經讓與合意與交付，不生效力，故權利尚未變動，贈與人仍得依§408條第1項撤銷贈與契約。


(如有錯誤還請諸位先進，不吝指正 )