C11 共有人處分共有物，未得共有人全體同意者，其效力為何？
    (A) ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

共有人處分共有物，未得共有人全體同意者，其效力為何？
  (A)無效(B)有效(C)效力未定(D)相對有效
===========
法律行為違反強行法規定者「無效」(民法71條)

下面是引用 kenken8168 於 2009-12-13 22:47 發表的 :
共有人處分共有物，未得共有人全體同意者，其效力為何？
  (A)無效(B)有效(C)效力未定(D)相對有效
===========
法律行為違反強行法規定者「無效」(民法71條)

可是答案是"效力未定"
不是"無效"呀~~本來雪也是認為這個答案~~

C   11 共有人處分共有物，未得共有人全體同意者，其效力為何？
   (A)無效(B)有效(C)效力未定(D)相對有效
 
  依民法 §819 Ⅰ各共有人得自由處分應有之部分。
          Ⅱ 共有物之處分，應得『共有人全體』之同意，始構成『有權處分』
    ps 處分行為 則為 『物權行為』之法律行為。
  至於『無權處分』則 依民法§ 118 為 效力未定。

  有權利人一經承認，即溯及有效。否認即失效。尚未承認前，則為效力未定。

下面是引用 nankan 於 2009-12-13 23:30 發表的 :
C   11 共有人處分共有物，未得共有人全體同意者，其效力為何？
   (A)無效(B)有效(C)效力未定(D)相對有效
 
  依民法 §819 Ⅰ各共有人得自由處分應有之部分。
          Ⅱ 共有物之處分，應得『共有人全體』之同意，始構成『有權處分』
    ps 處分行為 則為 『物權行為』之法律行為。
  至於『無權處分』則 依民法§ 118 為 效力未定。

  有權利人一經承認，即溯及有效。否認即失效。尚未承認前，則為效力未定。

原來要用無權處分的概念去解呀~~
這樣雪了解了
感謝^^

共有人未得其他共有人全體同意處分共有物者，受讓人得主張讓與人移轉其應有部分係屬有權處分，與其他共有人成立共有關係。

解錯了...........

民819-2共有物處份要得全體共有人同意

此共有物指的是整個部份，所以未得全體同意前效力未定

跟無權處份為關，民819每個共有人都有應有部份如何會無權呢?