下列這題是今年警察特考三等的刑法試題～
甲為詐騙集團的首腦，於東南亞某一國家內設置電話詐騙的機房，由甲在國內指揮監控整個詐騙行動，並分別由該詐騙集團的成員乙、丙、丁等人赴該地之通訊機房，負責行電話詐騙。其以東南亞各國之人為詐騙對象，所得之詐騙所得，再從東南亞匯回臺灣給甲，爾後再做不法所得的比例分配。其詐騙先後共三百次，得款新臺幣數億元。後詐騙行動暴露，為當地警方所偵破，經解送回國，交予我國司法機關處理。試問甲、乙、丙、丁之犯行應如何處理？
我的疑問～
這題大部分的解題我都還行，唯一有問題的是，我看公職王解答，說甲是乙丙丁三人的正犯後正犯，我覺得怪怪的
後來看李威臻老師的臉書解答，她說甲與乙丙丁是共同正犯，我原本的想法也這麼認為
不知各位前輩看法如何？

我去看了樓上大大所提的老師臉書解答
我也認為是共同正犯,高點考題講座也這麼說
如同解答說的,甲乙丙丁彼此有犯意聯絡,所以應該是共同正犯
如果是正犯後正犯,那是利用<不知被利用且成立犯罪的人>去實現犯罪目的,也就是說當甲是在利用不知被利用的乙丙丁三人的犯罪行為時,乙丙丁是正犯,甲是利用這群<不知被利用的正犯>的幕後正犯

其實很簡單.
就是學界實務之爭而已,
我們實務界不採"正犯後正犯"這種說法,
在實務界看來,它就是上下隸屬關係,也就是共謀共同正犯

不管是否採認~正犯後正犯
的見解
警察特考三等這題都是共同正犯
不採認，當然是共同正犯
縱使採認，此題並不符合正犯後正犯的情形，故仍屬共同正犯

如同1樓樓主所言:
因為彼此有犯意聯絡，所以是共同正犯，也不管是不是學界和實務之爭，既是警察特考，應採實務說來解答較為實際；至於其他待移送地檢署之後，就交由檢察官來處斷吧!