廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 6783 個閱讀者
 
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
a6331495
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x3
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
文章表情[問題求助] ..請問一下對機車有研究的大大
最近阿...小弟我有想買機車ㄟ...

不知道要選 光陽的G4..三陽的R1.三葉的GTR... 因為價錢啦...且對性能也不了解很多...聽了一些資訊..

但是~ 但現在我依然不知哪台是最好的...(不想買到..卻後悔的說~)

希望各位大大...可以告訴我 他們之間的優缺點... ^^" 表情


[ 此文章被a6331495在2005-01-20 00:38重新編輯 ]


獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣中華電信 | Posted:2005-01-18 00:15 |
快樂 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x6 鮮花 x270
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

看你咩,光陽的機車比較穩 (個人覺得)
車的性能我覺得每台都不一樣 要看價錢 越貴性能越好! 表情


簡簡單單的愛情 是最永久美麗的~*
獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-01-18 00:21 |
神來了! 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x7
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

小弟認為三葉的比較耐操!因為他們研發出來的機車~都經過高速.持久.避震.重心.導流.強力測試都有很高的評價這是某大雜誌寫滴~供您參考!! 表情


神來了!^_^好運也跟著來了.
獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-01-18 10:34 |
digiengineer
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x4
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

小弟有買過三陽Dio50、光陽easy100、山葉Majesty125,馬車騎最久,馬車騎起來感覺不錯,但是就是零件貴了很多。且外殼接點設計的不好,風光也是一樣設計不好,但引擎是不錯的。光陽easy100引擎不好,我騎二年換我爸接手就縮缸了,都有在保養,一開始是出現吃機油,再來就……三陽Dio的不錯,改裝空間大,維修便宜,但是以前二行程的現在排氣不會過。以上參考參考,因為樓主說的車我只試騎過,沒有操過,只能拿同牌我操過的機車來談,但是山葉的就騎得比較久了,引擎是不錯啦,但是,殼的部份一倒或被碰到可能接合處就裂了。
小弟經驗參考參考就好,重點是、自己喜歡才是。樓主說的基本上都已不錯了,多問問有騎那些車的朋友吧!


獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-01-18 16:27 |
black3191 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x45
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我是一個修機車的師父!以我的觀點,各家廠牌都有它的優勢!
山葉..缺點:零件貴.避震器不耐用(壽命短.處理坑洞的效果差).外殼組裝的卡筍容易斷.煞車桿容易斷(鼔剎).煞車鼓容易壞(煞車有異音.溫度過高).失竊率高
    優點:外型炫.引擎轉速高.折舊率低
三陽..缺點:零件貴.外型保守.手把上的開關容易壞.
    優點:引擎耐用程度高.避震器耐用(不會過度彈跳).失竊率低.零件流用性高(輪框.避震器.煞車系統)
光陽..缺點:電子零件穩定性低.手把上的開關容易壞.引擎中高速的共振大(會麻麻的)
    優點:零件便宜.引擎耐用程度高.避震器耐用零件流用性高(輪框.避震器.煞車系統)
鈴木..缺點:零件貴.折舊率高.引擎耐用程度低.經銷商少.維修時間長(大多是待料的時間)
    優點:部分使用進口零件.電子零件耐用.
比雅久..缺點:零件取得不易且貴.車型少(零件通用率低)折舊率高.引擎耐用性低.維修不易(零件取得不易,
            維修費工時)
      優點:車價低.失竊率低(市場佔有率低)
以上言論純屬個人觀點,集於多年維修經驗,僅供參考.......


在黑暗中..
連影子都離開了我

獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-01-19 01:28 |
shicheng
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x1
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我絕滴gtr整體比起來不錯!應該能列入考慮


獻花 x0 回到頂端 [5 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-01-19 02:48 |
amd12345 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x13
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

還是推薦奔驣系列的,真的很耐操


獻花 x0 回到頂端 [6 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-01-20 05:14 |
wagaili 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
特殊貢獻獎
頭銜:數位SV-ADM數位SV-ADM
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x2 鮮花 x102
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

山葉的GTR

上次在機車人雜誌有看到
跟上述幾台比較

評價極高喔

我也是山葉sv max的車主....

省油....在加速性能優.......過灣等等穩定

所以.......gtr是結合sv max和勁戰4v引擎而成新機種

所以..............放心啦.........騙你我錢全給你

雅幣啦>< 表情



新鮮會代替一切陳舊

所以 我喜新厭舊
I am T.D am I


獻花 x0 回到頂端 [7 樓] From:台灣台灣固網 | Posted:2005-01-20 08:30 |
暗夜寒星
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x6
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用black3191於2005-01-19 01:28發表的 :
我是一個修機車的師父!以我的觀點,各家廠牌都有它的優勢!
山葉..缺點:零件貴.避震器不耐用(壽命短.處理坑洞的效果差).外殼組裝的卡筍容易斷.煞車桿容易斷(鼔剎).煞車鼓容易壞(煞車有異音.溫度過高).失竊率高
    優點:外型炫.引擎轉速高.折舊率低
三陽..缺點:零件貴.外型保守.手把上的開關容易壞.
    優點:引擎耐用程度高.避震器耐用(不會過度彈跳).失竊率低.零件流用性高(輪框.避震器.煞車系統)
.......

真是不錯的文章,可以好好的複製下來


獻花 x0 回到頂端 [8 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2005-03-03 15:58 |

首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.060886 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言