有一點搞混了 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員 或由臉書 Google 可以看到全部內容

我們先說犯罪三階論。首先是(1)構成要件T →(2)違法性R →(3)責任S 。

三階理論概略來說是這樣：
※構成要件(因為是參照日文漢字，就是指"法條規定")該當(就是"符合"的意思)，構成要件該當就是行為人的行為符合刑法上面明文規定"禁止做"(作為犯)或"該做卻沒做"(不作為犯)的行為。

(1)構成要件該當：本質上為嚴重侵害法益(生命、身體、財產、人格、社會、國家法益等)的行為，依罪刑法定主義(刑§1)而明文化

          1.客觀要件：主體、客體、行為、因果關係(K)、 客觀歸責、結果
          2.主觀要件：故意或過失

(2)違法性：本質上無正當理由(有正當理由，例如正當防衛)

          1.客觀要件：例如防衛情狀
          2.主觀要件：例如防衛意思

(3)罪責：本質上無期待可能

          1.責任能力：依年齡判斷
          2.責任條件：故意或過失的罪責
          3.不法意識：與法律敵對的意識(例如我是住在山中不曾下山的人，以為獵殺野生動物很正常，卻不知道那個動物已經被列入保育)
          4.期待可能：不是不做，是不能做(參考德，烈馬脫韁事件)

好，剛剛怕篇幅太長，所以只打了一半。看完簡表之後，我相信你有一個概念在了，那麼我們再繼續往下看。

"阻卻罪責 跟 阻卻責任 有一樣嗎?"

依我個人的看法，是一樣的。通常我們在第二階段阻卻掉違法性，我們就說"阻卻違法" 。如果是在第三階阻卻掉罪責，我們就說"阻卻罪責"。(較常聽到的是"阻卻責任事由")

刑法上有所謂的"阻卻違法事由"，注意看喔，是"違法"事由，也就是從刑法§21~24，只要符合這四條規定，你雖然在做的事因為構成要件該當，卻會因為這四條救了你。舉例來說，我揍人，我揍人的行為該當刑法§277普通傷害罪的條文規定(在第一階段是有罪的)，但是因為我是正當防衛(刑§23)，所以我的行為在第二階段因為有阻卻違法事由，所以被阻卻掉，就沒事了。

所以簡單來說，我們把行為人的行為簡單化，都用三階論來判斷的話，在第一階段有罪的人，或許可以在第二階段或是第三階段翻盤，變成無罪。在第二階段無罪，就是阻卻違法。在第三階段沒事，就是阻卻罪責。

在我國現行的刑法中，刑法§21~24是"法定阻卻違法事由"(因為法律有明文規定)，當然還有"超法規的阻卻違法事由"(例如得被害人承諾，義務衝突(老婆小孩溺水，要救老婆還是小孩?)等)，這些都是可以在第二階段幫助行為人阻卻掉"違法性"的部分。

好，說完阻卻違法性，接著是阻卻罪責。
剛剛那個關於罪責的簡表有點粗略了，我再重打一次。

(3)罪責
  1.責任能力
              (一)完全責任能力人：18已滿~未滿80歲的正常人
              (二)限制責任能力人：仍具罪責，仍成立犯罪，但得減輕其刑
                                          14~未滿18的人
                                          瘖啞人
                                          精神障礙或心智欠缺，致辨識能力減低
              (三)無責任能力人：不具罪責，不成立犯罪，但可能需保安處分(例如監護、強制治療，刑法§86以下)
                              未滿14的人
                              精神障礙或心智欠缺，致不能辨識其行為違法
              (四)原因自由行為(見刑法§19 III)←如果你有興趣，我再解釋
2.責任條件：故意OR過失，幾乎每條都會提到的字眼
3.不法意識： 刑法第16條規定：「除有正當理由而無法避免者外，不得因不知法律而免除其刑責任。但按情節，得減輕其刑。」
                因欠缺不法意識而阻卻責任：有正當理由而無法避免者
              因欠缺不法意識雸得減輕其刑：無正當理由可以避免者
4期待可能：人非聖賢，法律是期望你會守法，但是不強人所難，如果被別人用槍強押去搶銀行，實在是不能怪你為什麼去搶。

阻卻罪責就是可能行為人未成年或是認為行為人無期待可能，所以可以阻卻掉罪責，不成立犯罪。

我的說明可能太簡略了，如果有錯誤的地方，希望大家提供意見，謝謝。

第一階段只要行為人"行為時"法律上有明文規定"你現在所做的行為在刑法裡是犯罪的"，我們都可以說是"構成要件該當"。
構成要件該當的話就要進到下一個階段去探討了。

第二階段如果有法定阻卻違法事由或超法規阻卻違法事由，擋掉違法性之後，就沒事了。
第三階段則是有可以阻卻責任事由，就可以當掉罪責了。

就像篩子一樣，一層層過濾，過濾到最後，如果還有渣渣留在網子上的話，那些渣渣就是有罪的了(=_="比喻的有點怪怪的，不好意思...)不過大概就是這個樣子。如果還有什麼不清楚的地方，歡迎大大提出來喔~