甲以迷药迷昏A女，并搜刮其财物。其间， ..

访客只能看到部份内容，免费 加入会员 或由脸书 Google 可以看到全部内容

根据刑法第320条跟231-1条故认定甲犯了窃盗罪以及妨害风化罪


根据刑法第221条故认定丙犯了妨碍性自主罪

假设甲丙两者无犯意联络
1.甲=328强盗罪

2.丙=225趁机妨害性自主

参考就好

本案的争点在
1.丙该当225还是221   此处争议不大 当以该当225

2.甲除了328外
考题特别加了一句 其间甲在旁观看   这才是争点
甲在旁观看由于跟丙没有犯意连络，所以不会是共同正犯；或是利用丙达到乙被侵害性自主法益的目的，所以也不是间接正犯。也没有故意造城丙的犯意，所以不是教唆犯。
但是甲会不会是帮助犯或是不作为犯呢??
值得加以着墨！