leochen
   
|
分享:
▼
x2
|
根据: http://forums.dpreview.com/forums/readf...1&thread=29269692似乎有一些人的 Canon 450D有"曝光不准"的问题(过曝 1/2 ~ 2/3 格).  不知道你们的 450D 是否有同样的问题?  不知道 Canon 是不是故意那样设计呢? PS: 靠"过曝"减少其"暗部杂讯 多"的缺点. BTW, Canon 450D 的"自动白平衡"有比 400D好喔.  也感觉"色泽"有比较正确&漂亮. 还有, "暗部层次"有比(400D)好很多喔. 但,noise 似乎不像网友所说的"较 400D 少"!  也不知道是不是因为"450D 的画数比 400D高"所造成的错觉? PS: 在 DPP 里, 相片展开看. 这也点像是我从网路上所取得的2手"Panasonic LC1", "层次表现"很好,却noise一堆.  也不知道是不是前一位 owner"不当的使用"所致? 还是"天生的"? 另外, 它的 Live-View mode 虽然不怎么适合"需要快速对焦的摄影",但还不错用.  对焦点,可以随便设位置喔. 电池的续航力真的如其他网友所说的"好很多". 在 Live-mode 时,的确可以显示"九宫格"! 但在 play-back 时居然没有"九宫格",跟Canon 400D 一样!  (这应该可以靠"韧体"更新来达成). PS: 手持摄影时,可能因为"按快门"而又动到"相机水平".  
[ 此文章被leochen在2008-11-10 18:18重新编辑 ]
|
|
 x2
[楼 主]
From：欧洲 | Posted：2008-09-15 09:14 |
|
|
leochen
|
分享:
▲
▼
下面是引用wenk于2008-09-15 15:15发表的 :
"曝光不准"不应只是机身问题
且DSLR机身都能自订ISO,白平衡,测光模式,色彩,锐利度..，一般用的镜头都习惯加上UV,CPL,遮光罩.."光源"..因素复杂。
相片记录模式又有多种RAW,JPEG可选，曝光不足or过曝，对熟手来说根本不属于也不是问题!! 我相信他们也都有许多台相机,只要对比一下就知道是不是相机的问题了. 当然,对于"过曝",可以"设定 曝光补偿"就可以解决, 但这样就像是用了"不准的三用表"量电压,然后再根据误差"加加减减",总是麻烦. 别忘了 exif 上的记录......
|
|
|
x0
[2 楼]
From：欧洲 | Posted：2008-09-15 15:30 |
|
|
leochen
|
分享:
▲
▼
下面是引用wenk于2008-09-16 00:29发表的 :
在数位好像比较少这类专机讨论题材~鼓励..!! 
像素高与noise成正比是正常啊..依 dxview 测试，这台在iso 1600的noise与S牌iso 800相当~~
450D是台像素,轻便,功能不错的机子
因50D新机要出了，挤压40D的价格，450D也可能连带.. 
正考虑要入手的人可多观察几天...(劝败!?)  http://bbs-mychat.com/read.php?tid=729674看 50D 的规格,的确很棒. 而且还延用 BP-511 的电池! 不过, 450D 的续航力表现实在很棒. 但, 国内的"水货"售价偏高许多! (1000~1100 美元 vs 39,000 台币! 贵太多了.) PS: 公司货还没有,所以不知售价. 450D 与 50D 的售价差价应该也有 10,000 元左右, (以目前的水货售价,那就不止10,000元了.) 而且, 50D 比 450D 重许多! PS: 因为"机械结构"较强...... 不过, 50D "照理说"应该比较耐用. BTW, 原 post, 我再补充一点. Canon 450D 在 play-back 时居然没有"九宫格",跟Canon 400D 一样! (这应该可以靠"韧体"更新来达成).
[ 此文章被leochen在2008-09-16 09:45重新编辑 ]
|
|
|
x0
[4 楼]
From：欧洲 | Posted：2008-09-16 09:17 |
|
|
|
