leochen
   
|
分享:
▼
x2
|
根據: http://forums.dpreview.com/forums/readf...1&thread=29269692似乎有一些人的 Canon 450D有"曝光不準"的問題(過曝 1/2 ~ 2/3 格).  不知道你們的 450D 是否有同樣的問題?  不知道 Canon 是不是故意那樣設計呢? PS: 靠"過曝"減少其"暗部雜訊 多"的缺點. BTW, Canon 450D 的"自動白平衡"有比 400D好喔.  也感覺"色澤"有比較正確&漂亮. 還有, "暗部層次"有比(400D)好很多喔. 但,noise 似乎不像網友所說的"較 400D 少"!  也不知道是不是因為"450D 的畫數比 400D高"所造成的錯覺? PS: 在 DPP 裡, 相片展開看. 這也點像是我從網路上所取得的2手"Panasonic LC1", "層次表現"很好,卻noise一堆.  也不知道是不是前一位 owner"不當的使用"所致? 還是"天生的"? 另外, 它的 Live-View mode 雖然不怎麼適合"需要快速對焦的攝影",但還不錯用.  對焦點,可以隨便設位置喔. 電池的續航力真的如其他網友所說的"好很多". 在 Live-mode 時,的確可以顯示"九宮格"! 但在 play-back 時居然沒有"九宮格",跟Canon 400D 一樣!  (這應該可以靠"韌體"更新來達成). PS: 手持攝影時,可能因為"按快門"而又動到"相機水平".  
[ 此文章被leochen在2008-11-10 18:18重新編輯 ]
|
|
 x2
[樓 主]
From：歐洲 | Posted：2008-09-15 09:14 |
|
|
leochen
|
分享:
▲
▼
下面是引用wenk於2008-09-15 15:15發表的 :
"曝光不準"不應只是機身問題
且DSLR機身都能自訂ISO,白平衡,測光模式,色彩,銳利度..，一般用的鏡頭都習慣加上UV,CPL,遮光罩.."光源"..因素複雜。
相片記錄模式又有多種RAW,JPEG可選，曝光不足or過曝，對熟手來說根本不屬於也不是問題!! 我相信他們也都有許多台相機,只要對比一下就知道是不是相機的問題了. 當然,對於"過曝",可以"設定 曝光補償"就可以解決, 但這樣就像是用了"不準的三用表"量電壓,然後再根據誤差"加加減減",總是麻煩. 別忘了 exif 上的記錄......
|
|
|
x0
[2 樓]
From：歐洲 | Posted：2008-09-15 15:30 |
|
|
leochen
|
分享:
▲
▼
下面是引用wenk於2008-09-16 00:29發表的 :
在數位好像比較少這類專機討論題材~鼓勵..!! 
像素高與noise成正比是正常啊..依 dxview 測試，這台在iso 1600的noise與S牌iso 800相當~~
450D是台像素,輕便,功能不錯的機子
因50D新機要出了，擠壓40D的價格，450D也可能連帶.. 
正考慮要入手的人可多觀察幾天...(勸敗!?)  http://bbs-mychat.com/read.php?tid=729674看 50D 的規格,的確很棒. 而且還延用 BP-511 的電池! 不過, 450D 的續航力表現實在很棒. 但, 國內的"水貨"售價偏高許多! (1000~1100 美元 vs 39,000 台幣! 貴太多了.) PS: 公司貨還沒有,所以不知售價. 450D 與 50D 的售價差價應該也有 10,000 元左右, (以目前的水貨售價,那就不止10,000元了.) 而且, 50D 比 450D 重許多! PS: 因為"機械結構"較強...... 不過, 50D "照理說"應該比較耐用. BTW, 原 post, 我再補充一點. Canon 450D 在 play-back 時居然沒有"九宮格",跟Canon 400D 一樣! (這應該可以靠"韌體"更新來達成).
[ 此文章被leochen在2008-09-16 09:45重新編輯 ]
|
|
|
x0
[4 樓]
From：歐洲 | Posted：2008-09-16 09:17 |
|
|
|
