下列盒者，被告得委任代理人到场？(A)赌博罪(B)伤害罪(C)窃盗罪(D) 恐吓罪

为何答案是A

刑事诉讼法第36条：
第   36   条 （被告得委任代理人者）
最重本刑为拘役或专科罚金之案件，被告于审判中或侦查中得委任代理人
到场。但法院或检察官认为必要时，仍得命本人到场。

赌博罪：
第 266   条 （普通赌博罪与没收物）
在公共场所或公众得出入之场所赌博财物者，处一千元以下罚金。但以供
人暂时娱乐之物为赌者，不在此限。
当场赌博之器具与在赌台或兑换筹码处之财物，不问属于犯人与否，没收
之。

伤害罪：
第 277   条 （普通伤害罪）
伤害人之身体或健康者，处三年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罚金。
犯前项之罪因而致人于死者，处无期徒刑或七年以上有期徒刑；致重伤者
，处三年以上十年以下有期徒刑。

窃盗罪：
第 320   条 （普通窃盗罪、窃占罪）
意图为自己或第三人不法之所有，而窃取他人之动产者，为窃盗罪，处五
年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罚金。
意图为自己或第三人不法之利益，而窃占他人之不动产者，依前项之规定
处断。
前二项之未遂犯罚之。

恐吓罪：
第 346   条 （单纯恐吓罪）
意图为自己或第三人不法之所有，以恐吓使人将本人或第三人之物交付者
，处六月以上五年以下有期徒刑，得并科一千元以下罚金。
以前项方法得财产上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。
前二项之未遂犯罚之。

综上，只有赌博罪专科罚金，所以得委任代理人出庭。

呵，月光，我在我的版上回覆过您啰！

个人有一个小小的简易判别法。
（如有不对之处，还请大家给予指正！）

就是刑诉的被告有在场的权利和义务，所以b、c、d的罪，都必须要有被告在场，

法官在得以讯问被告。如果委任代理人，则被告不就可以不出庭了！

a罪，在部分国家根本不是罪。连我国都有人在讨论赌博要除罪化的说法耶！

这一题 其实算很基本&简单说...
离考前越来越近 建议刑法那300多条 多看几次.

因为没有要考刑法...所以就没想到要翻呢~.~
谢谢大大门的指导噜^^
努力噜~ 不过我现在真的不太会考试...只会读书读书>< 但是考试就没信心...