廣告廣告
  加入我的最愛 設為首頁 風格修改
首頁 首尾
 手機版   訂閱   地圖  簡體 
您是第 5366 個閱讀者
 
<<   1   2  下頁 >>(共 2 頁)
發表文章 發表投票 回覆文章
  可列印版   加為IE收藏   收藏主題   上一主題 | 下一主題   
dilic
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x13
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片
推文 x0
[經驗討論] 如何界定美規與台規
當你買一台新車或者中古車時,老闆會跟你說這是美規或台規,但是一些不懂車的人或許會疑問,
美規與台規差在哪??
安全氣囊??
車子內裝??
引擎室??
或者是其他的!!
如何界定,搞不好是老闆騙你的,賣比較貴!!
請有經驗的大大門來分享一下,討論一下吧^^


qqq喜歡沒有啥用,對方不喜歡
一切都是空
,找到一個兩情相悅的
卻是那麼的難!!
獻花 x0 回到頂端 [樓 主] From:台灣台灣索尼 | Posted:2006-02-02 13:11 |
土狗
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x4 鮮花 x207
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

我只暸
美國安全規格與台灣安全標準
美國安全規則是有一套很明細的規範
台灣安全標準是立法豬公 說說就算數
以前的車種才明顯分別
今日車種已然大致皆是以美國標準出廠


獻花 x0 回到頂端 [1 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-02-02 13:58 |
妻夫聰凱 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x185
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

歐規:為符合歐洲安全標準 ECE 生產製造的汽車
美規:為符合美國聯邦汽車安全標準 生產製造的汽車
日規:為符合日本日規標準 JIS 生產製造的汽車

1.引擊系統:美規車型因為符合較高的廢氣排放標準,在相同排氣量的車型下,美規車的馬力輸出都較低。
2.車身結構:美規車為符合美國聯邦法律的車輛撞擊標準,所以在結構上有作加強。
3.車輛防盜:美規車型在前擋玻璃左下方有一窗口標示車身號碼,另在車身主要鈑件上皆有車身號碼貼紙歐規只在右雨刷下方有打上車身號碼。(所有在美國正常上市的車輛皆需配置)
4.時速表:歐規為km/h,美規時速表外圈英哩,內圈公里並列。
附加配備:美規車幾乎皆有定速及天窗,歐規車幾乎無定速系統,歐規有後座頭枕,美規車則無。
車輛牌照:美規車因車牌形狀與台灣類似,所以可直接固定,歐規車因車牌為長條型故需另外鑽孔固定。


通常每款車款的規格都會有其不一樣的外顯條件、但是光是時速表就可以一覽無遺了。

我就我知道的就這些了

此文章被評分,最近評分記錄
財富:50 (by 霞客) | 理由: 只有讚而已


獻花 x0 回到頂端 [2 樓] From:台灣數位聯合 | Posted:2006-02-02 23:58 |
土狗
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x4 鮮花 x207
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

妻夫聰凱 說的很正確
我.....汗顏
以前在三陽車廠呆過
還是品管工程師......

  汗顏中


獻花 x0 回到頂端 [3 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-02-03 00:12 |
dannygrant 手機
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x243
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

嗯.....
真是大開眼界.....
好詳細的說明...
真是對車子的規範有更進一步的了解......
謝謝分享資訊........

表情


拋開過去...展望未來........
獻花 x0 回到頂端 [4 樓] From:台灣 和信超媒體寬帶網 | Posted:2006-02-03 02:45 |
angeltoto13
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x15
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

第三點
買美規車者,都是以改引擎為主(美規車進口不用驗引擎號碼(不知道現在要不要驗))*監理站有驗的
歐規說的並不正確(以BENZ來說,中華賓士代理的,在出廠證明上有引擎及車身號碼)*很難找

這個大多數的人都很難判定(除了常常跟這類工作接觸的人外,很少人知道的)


對於事情只能相信一半千萬不要斷然相信他人的言語,應具備大膽假設,小心求證的心態自己站在公平公正的立場
獻花 x0 回到頂端 [5 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-02-04 01:20 |
SaintChris 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
社區建設獎
小有名氣
級別: 小有名氣 該用戶目前不上站
推文 x8 鮮花 x712
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

補充一點笨蛋的理解方法...

美規跟台規的車除了外觀上會有差異,連零件也有區別。
再者,美規就是進口車了= ="


獻花 x0 回到頂端 [6 樓] From:台灣數位聯合 | Posted:2006-02-04 02:01 |
妻夫聰凱 手機
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
初露鋒芒
級別: 初露鋒芒 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x185
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用angeltoto13於2006-02-4 01:20發表的 :
第三點
買美規車者,都是以改引擎為主(美規車進口不用驗引擎號碼(不知道現在要不要驗))*監理站有驗的
歐規說的並不正確(以BENZ來說,中華賓士代理的,在出廠證明上有引擎及車身號碼)*很難找

這個大多數的人都很難判定(除了常常跟這類工作接觸的人外,很少人知道的)



1.是牌照上沒有引擎號碼!所以就算他要驗也不知道你限在車上這顆引擎是不是當初搭載的那顆、談不上合不合法。

2.樓主提的是說、當你買二手車的時候、怎麼分辨是否為美規、如果是我要買二手車、有心的話應該就會開去保養廠釣起來看底盤、順便看變速箱及引擎本體
要看設款設計
有些不用車子不用釣起來就可以找得到

買二手車、最好是稍微懂些車子、或者是身邊有或者是親戚有這方面的長才
不然買到爛車不打緊、回來的後續保養可是會把自己搞的很頭痛


獻花 x0 回到頂端 [7 樓] From:台灣數位聯合 | Posted:2006-02-04 13:45 |
kenny945
數位造型
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
小人物
級別: 小人物 該用戶目前不上站
推文 x0 鮮花 x12
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

下面是引用angeltoto13於2006-02-4 01:20發表的 :
第三點
買美規車者,都是以改引擎為主(美規車進口不用驗引擎號碼(不知道現在要不要驗))*監理站有驗的
歐規說的並不正確(以BENZ來說,中華賓士代理的,在出廠證明上有引擎及車身號碼)*很難找

這個大多數的人都很難判定(除了常常跟這類工作接觸的人外,很少人知道的)

這應該是看當時辦牌時有沒有填!像我周遭有4台喜美DX.就有1台的行照上是有引擎號碼(絕非問題車,據說是車主自個當初不小心給它填了)
有些歐洲車也都只有車身號碼,而沒引擎號碼,像飛亞特的胖駝 HTT,GT等
基本上有些車只要看型像就可分出是否為美規或歐規,不然看出廠証明或車身號碼也可看出
(但有些廠商也會動手腳,所以買二手車能找熟人買是最好地,一則不怕被騙,二則較知也車主的開車習慣,三則價規也較好談)


獻花 x0 回到頂端 [8 樓] From:台灣台灣索尼 | Posted:2006-02-05 22:59 |
kira 手機
個人頭像
個人文章 個人相簿 個人日記 個人地圖
知名人士
級別: 知名人士 該用戶目前不上站
推文 x1 鮮花 x837
分享: 轉寄此文章 Facebook Plurk Twitter 複製連結到剪貼簿 轉換為繁體 轉換為簡體 載入圖片

都說完啦!!
我知的也就這些囉!!
不過有些還不知呢...
多謝啦


適應各種 環境 是一定要的
衝啊!衝啊!
獻花 x0 回到頂端 [9 樓] From:台灣中華電信 | Posted:2006-02-05 23:57 |

<<   1   2  下頁 >>(共 2 頁)
首頁  發表文章 發表投票 回覆文章
Powered by PHPWind v1.3.6
Copyright © 2003-04 PHPWind
Processed in 0.052633 second(s),query:16 Gzip disabled
本站由 瀛睿律師事務所 擔任常年法律顧問 | 免責聲明 | 本網站已依台灣網站內容分級規定處理 | 連絡我們 | 訪客留言