曾經內政部統計在2001年，台灣有26萬個新生寶寶誕生，相當於每天有七百多個孕婦生產，在台灣地區剖腹產的比率一直偏高，這個一直別人所批評，全世界排名前三名的第一名是智利，第二名為巴西，第三名為台灣，分別是百分之40，百分之36，百分之33，為什麼台灣的剖腹產率這麼高，是病人的原因？還是醫師的原因？其事是全體台灣女人的或懷孕婦女的結構或想法及醫師的共同原因，偉格納醫師說：「能夠轉變台灣生產過度醫療化的只有台灣女人而已」，偉格納醫師舉紐西蘭為例，在15年前紐西蘭剖腹產的比率只有百分之20，現在降到百分之10，15年前自然產有百分之50的人會做會陰切開，現在少於百分之20，為什麼呢？因為紐西蘭婦女組成團體，不斷奮鬥，捍衛女人的健康及生產權力，所以改變了生產環境對孕婦的照料，婦女要為自己的權力奮鬥，當然婦產科醫師也要提供孕婦正確充足的生產知識及訊息。


剖腹產到底與自然產相比是哪一個安全呢？有兩個研究非常有趣，第一個研究是問全美國男的婦產科醫師，如果你的情人或太太要生產，要選擇剖腹產還是自然產，絕大數的男醫師都選擇剖腹產，第二個研究是最近蓋洛普研究，針對美國地區的女性婦產科醫師，問他們如果你自己要生產，會選擇剖腹產還是自然生產，結果絕大部分女醫師都選擇剖腹產，為什麼呢？不是剖腹產比較危險嗎？的確；在過去剖腹產為孕婦死亡率是自然產的2-7倍，可是在1990年代英國有一個醫生學者叫做李服特，他研究發現剖腹產母親的死亡率是自然產的5倍，但如果這個孕婦是選擇性剖腹產配合硬腦膜外的麻醉，她的死亡率是自然產的0.66倍（3分之2）也就是1比1.5，所以從這個李服特的研究，你不能說剖腹產的危險高過於自然產，為什麼說剖腹產的危險高過於自然產呢？因為如果一個孕婦在自然情況下需要剖腹產，通常比如說：有子癲前症、妊娠高血壓、產前大出血、胎盤早期剝離，這些人去進行剖腹產當然會增加孕婦的罹病率，麻醉引起的後遺症，出血過多、感染、沾黏、住院比較久這些後遺症，這個研究登在英國婦學會雜誌。所以怎麼生比較安全？就婦產科醫師或者是孕婦或孕婦的家屬，大概都有一個共識，就是『母子均安』，也就是孕婦與胎兒要健康、安全的，在這個前提下我相信孕婦、產婦、孕婦的丈夫、婦產科醫師，應該可以取得一個共識的平衡點，讓整個產程有品質、有保障、又安全。